好好玩阿~ 這樣也能有爭論~

不過也許就是這樣. 所以才會覺得什麼東西是一定是好, 什麼東西一定是壞吧~



cnn, nhk都是個途徑, 看外電的途徑.

我所謂的世界觀是只看東西的寬廣面. 台灣近年來習慣把地方社會新聞以及很普通無聊的政治新聞當作播報主軸.

x周刊以及水果日報加入後, 又多了名人的花邊也可以是頭條. 最慘的是電視媒體也加入這種潮流.

世界發生什麼事好像都跟台灣沒什麼關係了. 這才是我所謂的沒有世界觀.

而不是看了cnn就很有世界觀

文茜世界周報也是個途徑. 但是以新聞播報者的角度. 就是不宜加入過多的主觀意識

新聞有過多主觀陳述不是好事. 因為她也有教育的意義


而這個節目的問題都不在引述外電報導的本身.

主要來自於最後主持人對那篇新聞最後的結語.

個人好惡太過.

也許喜歡的人會很喜歡吧. 但是以看新聞的角度來說.

新聞主要陳述的是一個事實. 而之後對新聞的解讀我想每個人都各有不同


就像各位對我的言論也有不同的解讀方式一樣.


但是新聞播報就不該加入主觀意識. 因為這樣就是在主導新聞的陳述方向.


既然有意在主導新聞陳述. 就不能在廣告說"台灣人不能不瞭解世界"之類等等的****台詞


因為妳引述了妳想要給人知道的新聞, 下了妳自己的主觀意識的結語.

說明一點, 不就是要台灣人瞭解你所想要讓人瞭解的世界嗎?


那最後, 既然你都是引用外電再加主觀評述, 那我還不如直接去看原文不就好了

這樣也是瞭解世界的途徑. 而我也可以用我自己的方法去解讀我所收看到的新聞.





不過也許一般人不喜歡這麼麻煩吧. (或是說我老是做麻煩的事)