全部看完後整理出來的.

"不要說愛之深, 責之切. 學生不乖, 就反應在分數上嘛" 欺負同學, 敗壞班級風氣... 這些要怎麼打分數?

"被體罰的都是那些其實並不怎麼壞的學生,真正的壞學生幾乎是不會被老師體罰的..." 這段說得不清楚, 可不可以幫忙解釋一下?

"體罰應該是最後最不得已的手段,只能以體罰的方式來教導學生表示你的教學理念無法讓學生認同,這是老師自己本身要反省的..." 嗯, 全部的責任都是老師的就對了, 人性本善... 這, 我深感不是真的, 人性本善??

eeer01 (*) <-- 代表全部內容. 結論, 很難下定論. 有些話是對的, 但用的有點錯誤. 該不會剛好是被打成偏激份子長大成人讓老師害怕的典型? 不甚了解社會規範與法治觀念的自由份子, 跟恐怖份子的言調很雷同... 過度自由份子.

舉證:
1. 教師打學生說實話是怕學生 !!! (嗯, 好怕, 怕他不學好, 怕他影響其他同學... 好怕)
2. 很多人去當老師根本只是混口飯吃 , 要他有什麼教育理念根本就是放屁 , 反正只要打到學生聽話為止老師就省事了 , 順便發洩一下怨氣 , 這就是我們的教育 ?? (混飯吃也是要負責的, 能管就要管, 不然警察都不用幹了.)
3. 一個人在學生時代不被當人看所以長大了自然會贊成不把下一代當人看 , 其中有怨恨和報復心態 . (我看到了, 你表現得很明白清楚.)
4. 相信人信本善而且每個人的專長與生俱來就不同難道不行嗎 ?? 網上的古人們要知道學生也是會長大的 , 長大後你敢再打他嗎 ?? (這個恐怕不是人性本善的人會做的, 你舉錯例子了.)
5. 為何不敢 ?? 怕他反打你 ?? 還是怕刑法 ?? (國有國法, 但校沒校規@@)
6. 說明了很多教師根本就是欺負弱小而已 , 就這樣 !! (被害妄想症)
7. 我知道支持體罰的家長大多是知識程度較低的一群 , 那現在人家在解釋給你們就要聽 , 不要一輩子被人看不起 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (...真的瘋了)