瀏覽單個文章
ken33
Advance Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 452
引用:
作者jalensu
我來講句公道話...
論學校資源,設備,教師品質,學生精英=>國立大學>私立大學=國立技職>私立

我是技職體系出來的,RD經驗,工作大約8年
最近幾年開始面試人員,我呆的公司算知名前幾大企業,

一開始我也報持用人才不看出身,
我的老闆也充分授權,畢竟人是我在帶and管理

但是面試久了,爛學校出不了幾個好人才..好學校大多等於可用人才
這是事實...

所以,我面試分兩套..
1.無經驗,台成清交優先
2.有經驗,工作經歷>學歷

我的部門一樣有默默無名學校畢業的優秀人才,include myself...^o^
但是說真的,名校占大部分,碩士占6成以上,國外回來的也不少..

所以奉勸各位,學校雖然不是真正的重點,但把自己變成人才卻是重點...
要我在進修,我也會以名校作選擇...理由大家都知道...

部分認同..
除第一點排名..
很奇怪呢..
每次遇到成大畢業..都喜歡說台成清交..
遇到交大畢業都說台交清成..
清大畢業就沒啥說法..他內心已經有排名..
但是一般社會人士還是說台清交成..或是台交清成
總結第一是無法取代..第二/第三伯仲就是清交..第四就是成大..別再說台成..
基本上4校都是好學校..
但是還是有差別..公司鬥爭也是這樣開始..
舊 2005-10-20, 03:57 PM #38
回應時引用此文章
ken33離線中