引用:
作者super macgyver
tis info had been long time no updated.
|
其實是2005年9月8號更新的內容...!
作者有提到空片品質的改變
1.LD01(訊碟)移動到第三級首位(品質變佳)
2.Ritek(錸德)降到第二級末位(品質下降,但等級表上錸德仍是第二級第三位,應為編輯的錯誤)
3.CMC+R(中環)上升到第三級(品質變佳)
4.SONY0XD上升到第一級(品質變佳)
關於測試的部分,只是大略翻譯
測試的方式與良率
第一級 幾近完美95%-100%的良率
第二級 相當不錯的片子,雖然並非完美,80-95%的良率
第三級 品質可能很有問題,50-80%的良率
第四級 垃圾 0-50%的良率
良率的意思?
不過就是片子測試的平均值罷了,一百片裡有多少片出錯。第一級可能只有幾張�***,第二級一打左右,第三級就一堆,而第四級很可能全是垃圾。
作者舉的例子是,單一CMC(中環)染料的片子可能測試結果完美無缺,單一太誘片子的測試結果可能慘不忍睹。這些只是例外罷了,在統計上並沒太大意義。
測試方法
之前提到這篇報告的網友並沒有看清楚,其實他們使用的方式跟我們一樣(軟體還是外國人寫的...)。