Major Member
您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
作者mike0117
今晚這集請來伊林20位model,製作單位有些問題問她們,當然都是一些世俗的問題,其中有一題關於矮子和有錢,問到蔡淑榛,她說要有一億的才能當她男友,現場一片驚呼,後來又改口至少一千萬,價值觀我不太茍同,為何不自己賺呢?問到陳思璇,她竟說沒男友,不但答非所問還說謊,她不是才被週刊拍到嗎?本來對兩位的印象還不錯,但看到那幕當場沒吐血,馬上轉台,
以前康熙之所以會受歡迎,是訪談還蠻搞笑,讓我們看到名人一些不同的表現,質感還ok,但換了型態,怎麼這麼的低俗,還教壞小孩,年輕人看到不是也有樣學樣,我不是LKK,但還不至於新潮到要有一億.一千萬才能當男女朋友及說謊的價值觀硬要我認同是這是對的,服裝MODEL有她們的專業,但名模表現出來的真的是這樣嗎?還是她們真的只活在自己的框框裡,不知人間疾苦.
|
我對拜金主義比較不能苟同,原因是,
1.就像你說的,要錢可以自己賺,何況她們本身是名模,自己賺的錢都已經不知道是一般上班族的幾十倍,既然如此,那為什麼在談感情的時候,還是要以金錢做為考慮的先決條件?
2.現代不是女性主義紛紛抬頭嗎?那為什麼還要有這種依靠男人的想法?相對來說男人當然也會有所謂"討個有錢老婆可以少奮鬥三十年的"說法,可是實際上來說,我相信真的會以金錢做為自己擇偶先決條件的男人還是少之又少。
有部分女人會希望自己將來結婚後先生的收入可以比自己好,可以結婚後讓先生養,自己只要待在家裡做賢妻良母就好,這種想法就是傳統的男主外,女主內的觀念。可是如果有這種觀念的女人,她們卻又通常會希望已經"主外"的老公還可以幫忙多分擔一些家事,而若是沒有這種觀念的女人,那她們又何必要以"這個男人是否夠有錢"來做為其擇偶時的條件呢?
這就是我覺得女人有時在想法上矛盾的地方。我是覺得,
"如果當妳自己在心中都已經對自己不平等時,那請問女性又要如何在社會上向男性爭取要求平等?"
__________________
「這世上不可能會有完全犯罪,因為只要是人做的,就一定會有破綻。」
我是古畑任三郎。
-----
My Blog
|