引用:
|
作者fipper
Ans1：
是是是，您說的都是。
這樣你爽了嗎？
發射架還要轉就是會慢啦，還辯啥。
懶得理你了，對牛彈琴沒有用。
Ans2：
所以說，你覺得你拿”8”組發射架來跟”1”個VLS模組比較這個例子很棒？
那你拿8組發射架，我能開8台驅逐艦來跟你比？
你那邊畢業的阿？先問一下。
Ans3：
你還要在辯是吧？
你自己都說出了”使用於VLS轉彎很慢的SM2”，然後拿他來比較。
那我就不能選擇一個比較適合比較的飛彈？
你都知道一台車子跑山路很慢了。
你還拿他跑平地與山路的速度來比較？
再問一下，你那個學校的阿？
Dighole我認為你可以跟他辯論的，你贏定了。
補充。
軍武大師、大神、專家。
你犯下的錯誤到底要不要承認阿？
你要湊100個換獎品是嗎？
|
1.
哈欠∼∼∼
你自己提不出為什麼VLS會比較快的解釋，然後就鬼扯對付不同方向比較快，逃的真爛
你那麼喜歡用MDC的資料，就自己去看看他裡面所說的原因是什麼，為什麼這裡不適用
2.
當然可以，但是你那八台DDG每台只會裝填4枚飛彈！！！
前面早就講過，陸地系統什麼不多就是發射架多
一台車裝不下就裝兩台，只有白痴會把所有飛彈裝在一起讓車子重到沒辦法開
要比單品當然容易，我也可以限制一個MK41只能裝兩枚，然後和MK26比發射速度，這樣MK41還不是一樣輸
你自己在那邊添加些自以為是的比較限制條件，難道就會改變這個問題？
3.
你不是要比單品？
那很簡單阿，拿一樣的飛彈來比阿！
難不成VLS射SM2就不是VLS了？難道ESSM裝在海麻雀發射器中就不能射
拿一台超級跑車裝著正新輪胎來跑，跑贏裝著米其林輪胎的喜美，就代表米其林是爛胎？