引用:
|
作者sutl
柚子我知道，小鬼頭我不知道  。另外，你知道台灣有個普音唱片公司嗎？(不知道才叫正常)
我提濱崎步是因為版上的人多知道濱崎步，而且她的在台銷售量也應該是日本藝人第一，所以以她為舉例是正常的。
就像目前在台灣，你要舉銷售量佳的歌手，拿周杰倫來舉例會很正常，難不成你要我拿愚溪來舉例嗎？(誰聽過啊！)
更慘忍的對比，我拿5566來跟183比好了，5566賣得比183還好，於是唱片公司可以說是盜版害慘了183嗎？你認為台灣沒有盜版後，183的CD就賣得出去嗎？ |
說的好，我無話可說，所以我才說用單一個案來對比是沒有意義的，那我用小倉優子的唱片，來跟周杰輪的唱片對比歌唱水準。是不是就能證明，台灣歌手的歌唱實力，遠高於日本？
所以這證明唱片的水準爛不爛，跟它該不該降價一點關係也沒有，如果唱片的水準夠爛，不用降價，他的銷售量自然會給他們應得的報酬。
而盜版市場也跟唱片的水準爛不爛沒關係，盜版不會因為唱片很爛就用力給你盜版，唱片很好就不盜版的。事實上國外的唱片水準很高，但是他們也一樣會告P2P業者，日本還起訴了WIN NY程式的作者
所以說不管是爛唱片，還是好唱片，都有反盜版的權利，難道你要說爛唱片就沒資格反盜版？這完全無關吧。
如果你覺得國外的唱片水準較高，那你可以去買國外的唱片，市場機制會決定一切，這跟台灣唱片圈要反盜版一點關係也沒有，如果說台灣的唱片當真很爛，那很爛為什麼還要下載？從KURO龐大的會員數與可觀的利潤來看，台灣唱片很爛的說法可說是不攻自破，同樣的東西，有便宜的可用為何不用呢？