瀏覽單個文章
黃金騎士.
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 88
引用:
作者sutl
我要比較的不是內容水準,而是僅限台灣地區的銷售量

為何我要比較銷售量,那是因為台灣的盜版並不會因為是日本或台灣藝人而有所不同,在網路上都找得到地方下載。

在同樣的比較基準下,我不知道中文藝人(台港新中)跟日文藝人(日韓(BOA是韓國人))的在台銷售量為何不能拿來比較。

這跟台灣的連續劇要跟韓劇日劇競爭是一樣的道理。

我會提出銷售數量這一點,就是要求證台灣的唱片賣不好是產品本身的問題,說更白一點,就是正版消費者的版圖移動到西洋日本那一塊去了。(我本身就是這樣)


台灣的唱片業正慢慢走向電影業的下場,這點才是該憂心的地方。

(話說,大部分國片還找不到盜版哩 )


沒錯,我比較的就是內容水準,我並不是說不能比較,而是說指出一個事實,單論銷售量來比較,用來證明國內的唱片水準很爛,說實在一點意義也沒有,賣的好的不代表它是好唱片,賣的爛的不代表他是爛唱片,你用濱崎步來跟國內的唱片比,那為什麼不用小鬼頭的來跟國內的唱片比?小鬼頭是誰沒聽過吧?那是就算在日本,名氣也不怎樣的嘻哈團體。或者你跟袖子比看看呀,袖子是誰你也沒聽過吧?

你會知道濱崎步,那是因為市場機制的原因,濱崎步若是水準不夠高,若是她在日本不有名,你跟本連聽也沒聽說過,事實上,要找出一張水準很爛的日本唱片,又有何難?所以我才說以一概全是沒有意義的,別的不說,單就F4在台灣被罵的天昏起暗,講的好像,F4是憑那一點實力能紅,偏偏人家靠流星花園之便,連他們F4的唱片,都能進的了日本排行榜前十名,難道那些聽慣日本高水準唱片的人,眼睛都瞎了不成?台灣的唱片不是水準很爛,為什麼在日本也有這麼好的成積?這剛好可以給那些說台灣唱片水準爛的人,狠狠的一巴掌
     
      
舊 2005-10-18, 06:28 PM #241
回應時引用此文章
黃金騎士.離線中