瀏覽單個文章
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者adelies
EETimes (電子工程專輯):自我供電晶片的最新發展趨勢 (http://www.eettaiwan.com/ARTP_8800378911_876045.HTM) 文章備份:www.eettaiwan.com/ART_8800378911_876045.HTM&hl=zh-TW]Google (http://72.14.203.104/search?q=cache:KVQ-bd5qWx8J:[url) Cache[/url]

英文版:Energy-harvesting chips: The quest for everlasting life (http://automotivedesignline.com/how...train/165600326)


-= 以下節錄 =-

不斷拓展整合疆界和提高功能密度的現代電子學目前正在向更具挑戰性的完全自我供電微晶片挺進。隨著系統體積的不斷縮小,電路板上可用的能量也隨之減小,致使設備壽命(運作時間或電池壽命)隨之縮短... 根本性的長壽命方案應該不是依靠開機之後的有限可用能量,而是依靠不斷地補充微系統所消耗的能量,這正是自我補充能源系統產生的原因。

微機電系統(MEMS)發電機和變換器技術已...


= = 這篇講的是用微發電機來玩,不是在搞能量回收
利用像是光能或是被攜帶時搖晃的機械能發電,和熱回收有關嗎?

一個簡單的道理,當把微熱機佈滿在另一台熱機上時,雖然微熱機可以汲出能量,但是卻減低大熱機的冷卻效率,讓大熱機的效率降低,而且微熱機所汲出的能量還不如大熱機所損失的

一個工作溫度一千度的熱機,假如沒有那些微機械在那邊作梗,冷卻溫度可以到達500度,效率為50%,可以汲出500單位的能量

但是如果加入微機械,冷卻溫度提高為600度,效率只有40%,只能汲出400單位的能量,就算是微機械的冷卻效率無限大,冷卻溫度達到500度,效率也只有16%,僅能汲出96單位的能量,很明顯的500-400>96,就算是在這種不可能出現的理想狀態中,把冷卻器加大也比加入不知所云的微機械熱回收(?)來的有意義,如果是熱電池那效率就更低了

事實上,現在攜帶型電源的走向主要還是朝提升能量密度進行
像是燃料電池或是超微型熱機
舊 2005-10-18, 11:32 AM #148
回應時引用此文章
ewings離線中