引用:
|
作者u8526425
workstation與server的分別是"用途"
workstation是給個人用的
server是提供網路服務給眾人用的
server比workstation更重容錯
(當然也有人買WORKSTATION或PC當SERVER在用)
我不能理解的是電腦技術與規格其實不需要你們部門去操刀
這對於工作績效來講是種浪費
若貴單位的IT部門不行
不代表貴公司SI廠商不行
通常大公司MIS若不懂硬體技術
代表背後有一定的諮詢力量
反正採購也還是要透過廠商
不如直接去問會比較好
一般詢問過程會是這樣, 你的需求 -> IT部門 -> SI廠 -> DELL/HP/IBM...
若需求無法獲得疏解就會繼續往下走
|
u8526425兄，再度謝謝您的指點。
(1) 軟體那邊，我已經諮詢過了。但滿意度不到99%，我想在這裡看有沒有其他意見補足剩下來的10~20%
(2) 我公司的IT/MIS/PR...是相當尊重RD的，所以買新電腦硬體(for運算)，她們是叫我們自己決定，依照程序即可
(3) 以管理角度，目標與投資要定義明確，舉例：我提出一個project，明年花100萬買五部workstation，計算效能可提升1.8倍，產出提升1.5倍。
"搞不清楚狀況以前"，這些預期成果是否能達到，目標是否明確可行，這是我的責任。
(4) 回復主題。與p4 3G/2GB的主流電腦相較，小弟已經研判出，要在以計算效率為目標，投資太大(軟體升級費/更新費比硬體貴很多)，我只能在2GB Dram上動腦經，想一個易達成的目標。這個目標，釐清是否以新硬體再加上投資win64作業系統，即可達到，不用再付新版軟體licenses，是我目前的問題。
廠商們/公司各部門，有其一定的知識，只是我不想冒險。預期目標與實際落差太大，對大家都不好。