瀏覽單個文章
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者哞哞 Sonic Ron
這當然!哞也很反對政府對企業界所採的標準遠低於對於小老百姓的標準!只不過此主題是討論唱片,所以...

不過在於唱片銷售數量上其實也不是完全公開的數據,不是少報∼反倒是大多會多報2-3倍的銷售數量來做****文章刺激買氣。

PS.Just call me 哞哞,哞大聽起來像"沒膽"的台語發音!而且哞只不過是註冊時間早,稱不上大大...^^"
呃...致有膽的哞哞大~~~
小弟不是指官方公佈的那種行銷數據,是指用來報稅的那種...
據小弟所知道的情形是:
歌手的收入主要來自於唱片的版權,金額則是依據唱片的銷售量給付,而銷售可以由出貨量統計...因此有帳目的部分是跑不掉的。
所以藝能界納稅的金額在各國似乎一直也都是名列前矛的,這不表示真的賺得比企業多,只不過企業界可以巧立各項名目鑽法條漏洞來"合法節稅"。

因此,依納稅額來解釋成本不大其實有點奇怪...
反正到頭來還不是轉嫁到消費者身上。

另外,比較新、比較好的器材,照道理來說也會比較昂貴...
因此每次換新添購都會增加成本的支出。

有錯勞煩指正,謝謝。


坦白說,小弟不覺得目前的CD售價會過於昂貴...
只不過與歌手發行的CD價值並不同等,因此售價不太合理...
舊 2005-10-18, 02:36 AM #224
回應時引用此文章
n_akemi離線中