呃, 說你無理取鬧的不是我...
不過, 問題真的沒有這麼單純...又不像隔熱紙或倒車雷達這種很好裝的東西.

要單純化也可以,
其實你的狀況, 就是車廠把氣囊跟其他配備搭在一起, 設成更高的等級給你選,
但是你覺得不合理, 想花錢另外裝又不給裝...

我完全同意你所提到的, 多花一些錢在車子的安全性比較值得.
我個人買車時也是選配安全氣囊, 但是原廠的選配項目是 "氣囊+天窗" ...
為了氣囊我只好連天窗一起接收
比你幸運一點點, 我不用為了氣囊而往上跳一級, 只要多負擔天窗而已.
(買車前我並不想要天窗, 雖然事後我覺得有天窗其實還不錯...題外話了)
(原廠很賊, 綁在一起選配, 就只要兩條產線, 有/無 "天窗加氣囊" 就好,
不然天窗和氣囊的選擇 有/有 有/無 無/有 無/無 就要四條產線...)

我之前講的, 是純粹從 "技術面" 來解釋, 你要 "事後另外加裝氣囊" 是很困難的事.
也就是說, 那位業代會拒絕你的要求, 是合理的.
至於車廠要把氣囊列為哪個等級的標準配備, 或是提供選配, 甚至不提供氣囊,
那都是車廠的銷售模式, 要說削價競爭也好, 說只重表面不重本質也好,
我也看不慣, 但這是現實...

台灣的市場, 確實還是有一堆人不願意花好幾萬來裝個 "可能用不到的東西" .
這就像買電腦卻不願意買好的電源供應器一樣, 還是很多人用機殼牌PSU...

囉哩八唆一堆, 好像也不能改變什麼...
在台灣的汽車市場還是表面重於安全的情況下,
想要買安全, 只能多準備點錢, 選頂級款了...