瀏覽單個文章
jenchan201
Junior Member
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 地球
文章: 735
引用:
作者u8526425
原則上
IT部門對於RD部門的硬體
不會有太多意見
除非規格或價格離譜過頭
我覺得RD應該是買WORKSTATION吧
就算是SERVER也不太會一次買N台

另外
原廠的建議一定要聽
INTEL就INTEL
不要自作主張
避免出大小問題原廠都會亂牽拖
那時會很幹


感謝各位大哥的指點。
小弟還停留在workstation是指DEC-alpha或SGI..等機器的思維時代,所以,
公司只要是買x86系列,OS還是"一般"win2k~win 64bit可以用的,不管叫server
或工作站,應該還可。要換unix-like系統的,那就殺了我吧,分析軟體還要
再投資數百萬,MIS部也不會過。

要抱怨一下,小弟公司的MIS與採購部,只認得HP型錄上的機器,加裝DRAM到上限
可以,其他則一律叫組裝機,不管是Dell/Acer或ASUS的品牌機....還是叫組裝機。
硬體知識有點大眾,例如,請她們推薦PSU,清一色說:蛇吞象....Zippy/海運,是啥雜牌?
我兩年前寫過report與採規買組裝機,手續上有點麻煩。
另外,鄙人公司,光台灣號稱15,000員工,似乎沒進過AMD的。

至於小弟跑得軟體,美國那邊是一面倒向Opteron,不過,她們benchmark的機種
是4到8-CPUs的,測的軟體版本是給MMP用的,與我所用的一般版分析軟體差很多,
投資在頂級軟硬體,我是覺得投資報酬率過低,用太頂級的工作站,學術價值高於商業價值,
(雖然我的部門偏向學術/新技術研發為主)。
不論硬體或軟體公司,台灣這邊皆慢了點。畢竟,這邊hi-end user的市場不大。
題問題,是想這邊前輩給的意見,也蠻不錯與中肯的。

弟的部門,目前主力CPU是P4 3GHz/2GB Dram左右的,兩年前裝的吧!
因為我們的顧客很有耐心,加上我們的due-date壓的很寬鬆,所以效能尚稱堪用。
(數值分析上,我這兩年來只被push過兩次,兩次都是牽扯到數百美金的案件,
雖然數百美金跟我毫無相關,但被追著打的感覺,很差)
但2GB DRam的限制,那就....痛了好久。有些研發項目被卡死。

小弟的主要要求不多,目前可得的軟體架構下,單一程式可突破2GB的限制。
其次在看效能,不要落人口舌即可。
可突破的話,預算就有很好的理由,大方給他編下去。
感謝。
舊 2005-10-17, 12:42 AM #5
回應時引用此文章
jenchan201離線中