引用:
|
作者hahaha-rock
謝謝你指教。
不過~ 今天討論的主題似乎和合法跟不合法無關，
從我的第一篇回覆您就衝著"法"而來而非衝"題"討論，
樓主也說得很明白了："應該賣多少大家就會去買正版CD不去買盜版或去網路下載MP3.......這個問題應該是唱片公司應該重視的問題吧."
今台灣窮人越來越沒有耳福享受音樂..這應該沒錯吧!?
但是購買盜版的人就該以之為恥，法律是基於法、理、情，
故基於這三方面都是值得討論的吧？
唱片銷售量減少就毫無證據的去怪一些p2p分享者，
認定就是他們就是讓購買正版意願者減少的原因，從不檢討自己，
是有些本末倒置吧？這也似乎和"法"沒什麼關聯吧 = ="
小弟也不曉得您居心何在。
|
沒錯呀，唱片公司很重視大家不買CD只用下載，所以才會告P2P，才會呼諭大家不要下載呀，難道你要跟我說他們的做法錯了？他們沒有權利請大家不要下載？只因為台灣都在做爛唱片？就算他們都做爛唱片，爛唱片也有請大家不要下載的權利，難道你要跟我說爛唱片沒有這個權利？
台灣窮人越來越沒有耳福享受音樂？這跟CD該賣多少錢有什麼關係？這跟反盜版有什麼關係？今天我認為我沒有口福吃鮑魚燕窩，就該怪人家賣鮑魚燕窩的是賺暴利嗎？CD並不是民生必需品，不買你不會死，買不起，沒有耳福，就不要買不要聽。說爛唱片沒有價值，但卻去用下載的那是你的自由，但你就沒資格說台灣是爛唱片，爛唱片你還下載幹嘛？說穿了，只不過是為了盜版行為在找藉口而已。
只會說唱片業自已不檢討，唱片銷售量減少就毫無證據的去怪一些p2p分享者，那消費者不買CD硬要用下載的，下載就算了，下載聽完還說爛唱片不值得買，這又何嘗不是毫無證據就怪唱片公司做爛唱片？是不是爛唱片，人家又不是你肚子的迴蟲，誰知道你說的是真是假？這到底是真的爛？還是為了盜版行為合理化的理由，又有誰能證明？那敢問你居心又何在呢？既然你覺得爛，那就請你不要買，市場機制會決定這一切，反正出的都是爛唱片，就算降價你也不會買，降不降價你會有任何損失嗎？
今天我沒錢吃飯，我只要上街隨便找個店，好好的吃個飽，然後吃完人家跟我要收錢，就只要說：『屁啦！你這飯做的這麼難吃，也敢跟我收錢呀？這不是本末倒置嗎？不要老是怪我不願意給錢，你自已最好要自已檢討一下，做的飯這麼難吃也配跟我收錢！』是這樣是嗎？