我覺得這種說法有點奇怪

beta版的驅動固然「不保證穩定」，但如果有問題為甚麼不能怪NV程式寫不好？

不穩定的程式就是不穩定，穩定的就是穩定。
不穩定的程式難道只因為他先宣稱「這個程式還是beta版，可能不穩定」，就可以說他把程式寫得不錯嗎？

我倒覺得我們對所謂的beta版要求太低了
就像從前的我們習慣Windows 98那種很難連續開機一週的「穩定性」，等到WinXP出來，覺得「哇！微軟真是『進步很多』......」。對那些BSD玩家而言，他們可能偷笑說「微軟系統的穩定度現在才在『迎頭趕上』，真是慢......」

挑小語病而已，得罪莫怪