引用:
|
作者zax_xiao
你自己加了一條不能離題的板規嗎
為啥說指出ATI在LINUX下驅動的問題就是N社的fan
重點攻擊?
有嗎?
這算攻擊嗎
我兩家的顯卡都買不起......
難道最近傳說ATI的FAN漸漸產生被害妄想症是真的
|
難道大大覺得離題是件很合理的事嗎？
看標題是ATI打算把優化技術加入5.11 DRIVE
但點進來卻看到一堆人說ATI Drive在LINUX很爛
要怎樣了？
我只是一個對顯卡了解不深入的人
上來PCDVD只為看看真正大大的分析及討論，而不是想看到一個突然又給我扯上版規
更說離是絕對的人給我在那邊 「
」還強詞奪理
第二，大大知不知什麼叫「重點」，什麼是「攻擊」
茌道真的要打一拳，插一刀才叫攻擊？
第三，我是ATI FAN
但沒到那個地步，現今x1000系在效能和架構上沒輸7800GTX
只差在成本控制和良率問題....
所以一切還看將來的技術了，但在之後亦然我想ATI掛了也是活該
畢竟用家一向也是朝c/p來買東西的
引用:
|
作者Artx1
很簡單啊？
只不過是兩群人拼死想在嘴巴上爭上風而已。
結果就是"其實兩邊各自都沒有遇到嚴重的問題"，
但是卻各自用言詞否定雙方的Driver品質，
偏偏個人的使用經驗自然沒辦法被不認識的人輕易否定，結果就是張飛打越飛的戲碼又上演了。
至於Linux的部分本來就是ATI的軟肋，居然可以扯到盒子上面沒寫支援，
一副用的人自己笨的說法，我也覺得這個人真的蠻寶的....
強詞奪理也要有個限度。
以我自己的經驗來說，ATI在有限制範疇的狀況下，Driver品質已經可以和NVIDIA競爭了。
(有限制範疇指的是說，不比nView之類比較旁支的東西：HydraVision已經兩年沒更新了，舊bug一直都不改)
何況，NVIDIA和ATI都有些Driver bug其實是政治性因素，所以不改....
比方說release note載明"that is not our(N/A) bug"之類的，但是實際上有些其實真的是GPU廠商的問題，結果這樣就逼a...
|
謝謝大大解說，也是小弟在這篇中看到最中肯的一位發言者
其實，我也覺得NV的drive的確有點負擔太多了，要平衡nView、加強SLI的相容
整合NV3X、NV4X和G70的核心，要發生問題，也無可厚非，至於AT，還要看CF和
R520的相容度了
這真的是ATI的起步咩~
不過到現在為止，ATI的每月一賞的確比起NV過多BETA版來的爽快和穩定
希望以後也可以維持這樣咩
