NV25開始 NV對於開發上就開始落後~~~

NV25還在用很耗損性能的SUPERSAMPLE AA，導致開啟AA/AF後根本不能看的性能，還有VS支援度不足，但是驅動本身會模擬成硬體的版本，性能及精度都大減，這不可諱言。

NV3X NV30~NV38

NV30的製程本身遇到瓶頸，況且當時R300來勢兇兇，導致NV尚未把NV30開發完成，只丟出一個4X2模擬8X1管線的玩意，而且當時的材質精度也只支援FP16跟FP32，而R300是支援16跟24，導致NV在執行DX9遊戲時，如果使用32的精度會發生效能極差的狀況，但是用FP16又降低畫質，到了NV35只是解決了製程熱量還有部份硬體變更而已，到了NV38也是做簡單的修改，仍然五法解決全精度及高精度效能低落的問題，況且DX9.0b軟體表現也因為精度及支援問題變的糟糕。
但是在openGL則是支援了硬體HDR，多重取樣反鋸齒等技術，而且在openGL API下表現不俗，但是DX3D蠻失敗的~~

NV40，重新將NV3X重新設計過，並且支援全部的材質渲染精度，同時也支援9.0C，改進LMA，並且加入PCI-E的支援及SLI，NV花了2年時間重新將架構改善，導致7800GTX的快速誕生，以及日後 STAND BY的G7X及G80可順利開發。

以上只說到D3D`,NV2X的2D顯示較差及NV3X的D3D問題到了NV40中有整合的結果。

置於驅動程式，稍微有點顯示卡認知的人，都會知道NV的驅動就是出名的好，特別是改版後提升的性能及表現，自從3D MARK開始成為評判性能的軟體之後，NV自2001開始就對驅動改版提升性能作的非常確實，也在12XX版就開始開發LINUX的驅動，當時雖然不算完美，但是已經是足以執行一些簡單的3D功能。
NV興榮不好的時代大概是RIVA128時，因為是第一款上市的產品，表現相當糟糕，但到了TNT時代已經獲得改善，到了GEFORCE時代就更注重驅動的發展，我相信這不是空口白話。

DCLXXX你還是好好注意一下你的知識，省的無知跟幼稚