很簡單啊？
只不過是兩群人拼死想在嘴巴上爭上風而已。
結果就是"其實兩邊各自都沒有遇到嚴重的問題"，
但是卻各自用言詞否定雙方的Driver品質，
偏偏個人的使用經驗自然沒辦法被不認識的人輕易否定，結果就是張飛打越飛的戲碼又上演了。

至於Linux的部分本來就是ATI的軟肋，居然可以扯到盒子上面沒寫支援，
一副用的人自己笨的說法，我也覺得這個人真的蠻寶的....

強詞奪理也要有個限度。

以我自己的經驗來說，ATI在有限制範疇的狀況下，Driver品質已經可以和NVIDIA競爭了。
(有限制範疇指的是說，不比nView之類比較旁支的東西：HydraVision已經兩年沒更新了，舊bug一直都不改)

何況，NVIDIA和ATI都有些Driver bug其實是政治性因素，所以不改....
比方說release note載明"that is not our(N/A) bug"之類的，但是實際上有些其實真的是GPU廠商的問題，結果這樣就逼application廠商不得不自己去遷就，這也是有的。

R300開始ATI才開始做UDA(通用驅動程式結構)的，所以更早的產品就搭不上邊了；
早在TNT2時代NVIDIA就是UDA了，現在居然還有人搞不清楚....
當然新版Driver到某個時間點之後，就已經無法給舊產品改善、甚至會帶來問題了。
不過考慮NVIDIA的產品族系規模，再看看ATI的產品族系規模(UDA底下的產品)，
我覺得ATI的考驗才開始。

----
總之啦！
GPU版沒必要搞得像政治板一樣互相攻奸嘛。