瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者封真大地
唬神新聞
http://tw.search.yahoo.com/search/n...%86%A8%E5%85%92
番薯新聞
http://nse.yam.com/bin/search.dll?k=%b3%df%e9w%a8%e0
狗神新聞
http://news.google.com.tw/news?q=%E...%85%92&hl=zh-TW

  當然,我沒看過那幾百萬訂單被取消的新聞,這三個引擎都找不到,應該是不代表沒有,只是找不到罷了。

  另只想請教閣下對於五個工作站被取消訂單後應有何態度德行或有何更高明的作法,這暴了敞人何種德行,只不過想看看閣下是否為人罷了,對於喜憨兒基金會執行長的表現,敞人認為「人之常情」罷了。

  或是閣下用嘴巴就能作公益?或是用嘴炮反攻大陸嗎?

應該是這篇

------------------------------------------------------------------------

遭質疑給付喜憨兒工資過低造成營運困難社福團體忍痛關閉新竹庇護站 寄給朋友
(記者彭華幹∮台北報導)「輕輕一撥,我們基金會就垮了!」

由於遭到質疑是否給付喜憨兒過低時薪,造成「喜憨兒福利社會基金會」陸續發生接不到訂單、營運困難等窘況,董事長蕭淑珍昨天忍痛宣布,關閉喜憨兒基金會在新竹的庇護商店,只剩下台北與高雄兩個站勉強運作。蕭淑珍強調這是不得已的作法,喜憨兒社福工作本來就備極艱辛,如今遭到莫名質疑,令人心冷,先停掉新竹站,以目前經費預估明年四月也得停掉台北市政府餐廳。社福人員10年漫長的心血與努力竟落得如此下場,令人不勝唏歔。

喜憨兒基金會執行長武庭芳無奈表示,自從台北市議員質疑喜憨兒時薪66元過低的消息披露後,對於該基金會帳目是否有問題開始存疑,間接影響就是訂單大幅減少,部分捐款人也持觀望態度暫緩付款,但由於該基金會最大收入來源就是依賴社會善心人士的捐助,但已對該基金會造成立即影響,雖然還是有許多支持者,仍會打電話來打氣,鼓勵該基金會撐下去,但質疑聲浪還在,令人困擾。

而據了解,喜憨兒基金會認為這樣繼續下去難以為繼,昨天原訂舉辦家長會分享喜憨兒成長喜悅,但臨時改名為「你家沒有喜憨兒」記者會,宣布在新竹的庇護站結束營業消息。武庭芳說,喜憨兒工作站屬庇護性質,孩子們工作都是短期過渡性質,待學得一技之長後,基金會會盡力協助他們進入真正的職場。

武庭芳表示,營運真的很困難,能給孩子每個小時66元工資,已經很盡力了,而且喜憨兒的動作和能力比一般人差,通常,一個正常人的工作,喜憨兒得3到6個人合力才能完成,庇護工作站能給喜憨兒的都盡量給,不會虧待他們。可是光是這兩天的訂單被無故取消,掉了八百萬元,這樣讓他們情何以堪,而且最令人心寒的是捐款者一一打電話來,以各種理由表示礙難再助基金會,議員一時想作秀出頭的舉動,卻把喜憨兒的未來都給送了。

身心俱疲的武庭芳指出,新竹工作站關閉之後,具有就業能力的孩子,會先介紹到社區就業單位工作,能力還待加強的,則想辦法協調其他庇護訓練單位,繼續努力。不過她坦言,未來要靠喜憨兒自己去闖,喜憨兒基金會已無力同行,將就此走入終點。150位喜憨兒即刻得面對轉介難題,往後該何去何從充滿問號,而部分家長則對議員之舉感到憤怒不滿,醞釀向議會提出抗議。


http://tw.news.yahoo.com/051009/46/2e2nj.html

根據基金會所公布去年財務收支來看
庇護產品的收入為 85573480 元
平均一個月是713萬元左右
今天議員一個記者會就把他們1個月都收入吃光光
也難怪原本財務狀況就不是很好的基金會把營運比較差的店面關閉

基本上我是認為基金會本來就有收掉本來就經營不善店面的打算
而議員無端的指控加速他們做出了這個決定

至於新聞文上說王品在瞭解財務後認為基金會現在還有盈餘 所以暫不介入
我只能說現在有盈餘不表示以後也有盈餘
尤其是現在部分民眾對基金會的的信賴已在議員無端指控之下消失
未來庇護所的營運是否能像之前一樣好要多久才能恢復之前的光景 還是個未知數的狀況之下
就不要太苛責 基金會為了斷尾求生關掉經營不善店面的決定了...
舊 2005-10-13, 08:12 PM #136
回應時引用此文章
Elros離線中