首先是你認為大家是「看」新聞，而不是「消化」新聞∼
議員人格當然無須證明，也沒必要證明，
這根人格根本沒關係！你弄錯了..
但是請你弄清楚！！要做出一個指控前，請先拿出證據！！
你認為議員拿出了什麼證據？！
我不會問你對議員嘴臉難不難看，我也沒必要問∼
那種醜陋到連去喜憨兒餐廳服務一天作一天義工的心意都沒有，還敢大聲嗆聲說自己做過的公益活動不會比會長少？！

我在乎的是什麼∼ 我在乎的，不過就是「證據」∼
請不要告訴我，對他人提出指控時，「證據不重要」！！

執行長說，所有「詳細明細」都有呈報審核，也都在刊物上詳細記載，
歡迎找會計師去查閱「詳細明細」∼
請問，這樣還不夠透明嗎？
還是您在「消化」新聞後，依然認為，要他們把明細捧在你面前給你審核？！
不是早就公開透明的資料，怎麼這麼懶？！

所以，議員們提出了什麼「證據」？！議員們在為憨兒們爭取什麼福利？！
從有人中飽私囊，再接著說憨兒薪資云云，你看到議員在為憨兒爭取什麼福利？
您認為憨兒該有什麼樣的福利？？
麻煩您告訴我...因為我相信你已經「消化」新聞了∼