原來你的論調就是「千錯萬錯都是基金會的錯、議員說的話永遠不會錯!!!」
收掉虧損嚴重的點...以避免拖累其他的營運較佳的點...
這是讓基金會永續經營以造福更多喜憨兒的方式!!!
難道要放著一直虧損...拖累其他的點...然後基金會無法運作...煙消雲散
從此不再有人關心這些喜憨兒...這樣才好嗎???

請問閣下....如果你是該基金會的經營者
你可以容忍一個點虧損多久???
開店最基本的就是「開源節流」四個字
對一間本來就在虧損的店來說
人事、材料、水、電、租金等無法降低....
又遭遇到此種事件...訂單還滅少...
請教閣下....怎麼作才能讓這間店不關門????

最底下是閣下到目前為止的四篇發言....
是沒對議員的話作出評論...
只是不斷質疑該基金會而已...

閣下第一篇發言
======================================
才一兩天就關門,有沒有搞錯,就算完全沒生意也還可以撐幾個月吧!我覺得這根本只是在抄新聞,
另外議員助理的工作,你們覺得喜憨兒有辦法做嗎?
我只是就事論事,不是要打擊誰或站在哪一邊.

閣下第二篇發言
======================================================
你現在的意思是喜憨兒有辦法做議員助理的工作是吧!
如果喜憨兒有辦法做議員助理的工作那不就代表他們
有辦法自己工作生存而不用別人的扶持了吧!
那還需要這個基金會做什麼???

我每天都會看新聞,明明就是只隔一兩天就關門了,
再說捐款也不是天天捐,而是隔一段時間再捐款吧!
哪那麼剛好這一二天沒捐款錢就全部用光了,
而且到需要如此短的時間就要關門的地步,
這種做法只是犧牲喜憨兒的權益而已.

我並沒有針對誰,只是就事論事而已,不用那麼的忿怒.

閣下第三篇發言
===============================================
去看看新聞吧!王品已經証實他們到目前為止根本是有盈餘的,
關門理由根本是騙人的.

這是閣下第四篇發言