瀏覽單個文章
封真大地
*停權中*
 
封真大地的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 那黑就在那
文章: 365
引用:
作者ROFL
不要講66塊夠不夠的問題,錢多少不是重點,重點是有沒有輔導到喜憨兒,
以次論點出發, 請問你為啥議員講發表那不是重點的66塊新聞,
過沒幾天新竹站就決定收掉???? 決策效率之高, 真是令人吃驚,
若非早就有此想法, 並做規劃, 根本不可能. 這則新聞都還沒沉澱咧.
你去問問知道的人有幾個,
所以藉題發揮,甚至串通好可能性還蠻高的.


  目前新竹點收掉的原因,不外乎是地點問題,新竹那兩個地點難以支撐一家正常的餐廳,不知道閣下有沒有到喜憨兒基金會的網站上看一下新竹兩家店的地點。就連台北市的enjoy餐廳這個外人眼裡「有賺錢」的點要收掉,這還不是基金會自願要收的,而是市政府另有他用不是。





  一家餐廳決不是用嘴巴說說就能維持的,就喜憨兒基金會他們自己網站活動,幾乎都是針對新竹在作。
http://www.c-are-us.org.tw/cgi-asp/...sp?dept_id=news
  雖然說收掉的決定,苦的是憨兒們,但是作不起來不管再如何用心還是作不起來吧。
  一個廚房掌廚的廚師,要一邊教導憨兒們如何作菜、麵包,還要一邊維持一家餐廳的口味,這決不是出錢就找的到人的工作。

  我想,提供這些新竹點收掉的原因後,你該質疑的是不是那些議員沒有謀到「福利」才是(何人的福利議員應心知肚明)
舊 2005-10-09, 03:18 PM #44
回應時引用此文章
封真大地離線中