瀏覽單個文章
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
引用:
作者eeer01
講到最後有些人好像很激動 , 有需要這樣嗎 ?? 如果你真的是既得利益者那就更要聽國民的看法 , 國民才是政府經濟的來源 , 才是稅收該如何花用的決定者 !!! 你們一直很容易搞錯 !!!!

18%一般公所員工就有額度180~200萬了 , 這樣算下來不是每個月光光利息就3萬元 ???
18%利息3萬+月退俸3萬是不是就是一般基層公所人員退休後每個月領的6萬元 ???

就算不提到18%那就提其他的 , 一樣是香辣有勁 !!!

為何你們這些人可以有小孩就學補助(補助一半)和溪頭森林遊樂區門票半票補助 ??? 這是最基本的民生例子 , 講這些可以嗎 ??? 還是連這些也不能講???

公務人員既然要提到你們自己也是國民那就試著盡到國民的應盡的義務 !! 你們之前中小學教師不用繳稅是怎樣 ??? 現在說繳稅是"繳多少補多少"又是怎樣 ??? 你們從來沒想說自己享有特權 ??? 難道不是依賴選票優勢吃香喝辣 ??? 政府這樣的政策你覺得...

你好像沒搞清楚狀況
人家已經跟你說84年後的公務員並沒有18%你還聽不進去
況且這18%的優惠有180萬的限制,以我父親來說他的確有18%的優惠,問題是他根本
沒存款要如何去用?或許有的人可以用到這18%,但多的退休公務人員根本沒180萬可以
存,我父親以前的薪水一個月只有7500,如果他晚上沒有去兼差,我們家連房子也買不起
一個低階公務人員一生能賺3000萬就偷笑了,養幾個孩子加生活費還能剩多少,況且還要
買房子,你這樣不平,先去叫中鋼董事長林文淵吐出4400萬吧,他一年領的我爸要賺兩輩
舊 2005-10-09, 04:16 AM #40
回應時引用此文章
totorochen離線中