引用:
|
作者黃金騎士.
這兩句話是誰告訴你的？有誰說過這兩句話？
試聽是要以合法的方式來試聽，就算你是把P2P軟體當成試聽的工具，但這可不代表P2P軟體就會因此變的合法了。不過法律上目前對於P2P工具的確很難認定為違法，違法的應該是指用P2P工具違法重製的人而言，也就是發佈種子的人，然既然網路下載不違法，你要用P2P來試聽也沒人想管，但可不代表P2P軟體是合法的。
因為你沒有錢買唱片，這不是唱片公司應該負的責任
沒有錢就不要買不要聽，可不代表你下載盜版的行是對的。
你沒有錢吃飯，那你就要怪賣便當賣太貴嗎？
KKBOX的歌你找不到，難道用P2P就一定找的到？
完全無關吧，找不找的到歌曲試聽，這不是業者應盡的責任，消保法沒這一條。
當然免不了也還是要強調，你想用P2P試聽沒人想管，可不代表P2P是合法的，那完全是兩回事。今天你不能說有人拿毒品做正當用途，就代表毒品是合法的，那完全無關呀。
|
謝謝你指教。
不過~ 今天討論的主題似乎和合法跟不合法無關，
從我的第一篇回覆您就衝著"法"而來而非衝"題"討論，
樓主也說得很明白了："應該賣多少大家就會去買正版CD不去買盜版或去網路下載MP3.......這個問題應該是唱片公司應該重視的問題吧."
今台灣窮人越來越沒有耳福享受音樂..這應該沒錯吧!?
但是購買盜版的人就該以之為恥，法律是基於法、理、情，
故基於這三方面都是值得討論的吧？
唱片銷售量減少就毫無證據的去怪一些p2p分享者，
認定就是他們就是讓購買正版意願者減少的原因，從不檢討自己，
是有些本末倒置吧？這也似乎和"法"沒什麼關聯吧 = ="
小弟也不曉得您居心何在。