傷！喜憨兒新竹站關了
陳世財/台北報導

「從今天起，關閉喜憨兒新竹工作站…」上午，喜憨兒福利社會基金會董事長蕭淑珍忍痛宣布這決定，心太沈重。

喜憨兒基金會的庇護商店，台北、新竹和高雄各1個。其中，新竹工作站營運一向艱辛，因此，先停掉這個；明年4月，台北市政府工作站約滿，也是得停了。10年努力心血，恐將就此走入終點。150位喜憨兒即刻得面對轉介難題，往後該何去何從？充滿問號。

「自從台北市議員質疑喜憨兒時薪66元過低的消息傳開，社會大眾對我們基金會開始存疑，大訂單和零星訂單，都跟著取消。捐款人也停止付款，這對我們的形象很傷…」一談起近幾天這些後續效應，執行長武庭芳頻頻嘆無奈。

不少人挺喜憨兒基金會，接連打電話或傳真，鼓勵大家撐下去。但，質疑聲浪還是大過這一邊。喜憨兒基金會擔心再這樣繼續下去，會疲於奔命。只好，快刀斬亂麻。

上午，喜憨兒基金會原訂舉辦家長會，彼此分享喜憨兒成長的喜悅。日前，台北市議員們公開抨擊喜憨兒時薪問題，有如丟來一顆炸彈，大家都亂了分寸。後來，這場家長會乾脆改名，變為「你家沒有喜憨兒」記者會，宣布結束營業的消息。

「喜憨兒工作站屬庇護性質，孩子們在這裡工作，都是短時間，屬過度性質。等職業技能養成後，我們會幫每一個人介紹到職場。重點是，我們的營運，真的很困難，能給孩子每個小時66元工資，已經很盡力了」武庭芳分析，喜憨兒的動作和能力比一般人差，通常，一個正常人的工作，喜憨兒得3到6個人合力，才能完成；庇護工作站能給孩子的，都盡量給，怎會虧待。

「在國內，庇護性事業，不好經營，賺錢不容易」內憂加外患，武庭芳以「身心俱疲」4字形容自己的心情，而這也是喜憨兒家長們的心聲。

新竹工作站關了以後，具有就業能力的孩子，會先給介紹到社區化就業單位工作；能力還待加強的，則想辦法協調其他庇護訓練單位，繼續努力。未來的天空，自己得闖，喜憨兒基金會無法繼續同行了。

-------------------------------------------------------------------

【議員質疑薪資】
家長：害喜憨兒無路可走

陳世財/台北報導

「今天從新聞看見有人在談喜憨兒的薪資問題，我相信那個人家中一定沒有喜憨兒…」喜憨兒家長們上午聲援喜憨兒基金會，字字句句，是心聲，也是最嚴厲的抗議。

上午，幾位家長帶著自己的喜憨兒選擇跟喜憨兒基金會站同一陣線，向社會大眾泣訴，不要聽議員片面之詞，「這樣會害喜憨兒無路可走」！


「今夜，我不能眠。已經停了2年的焦慮重新襲上心頭。兒子工作2年的喜憨兒基金會，受到數名市議員質疑假愛心之名斂財。今天傳來消息，許多愛心捐款被取消，麵包訂單被抽單，使我憂慮基金會能否支撐下去。我自以為找到了一個可以終身照顧我兒的機構，竟是如此的脆弱，許多愛心、許多努力竟像砂，聚了一個塔，中間卻沒有水泥、鋼筋，一陣雨它就塌了」每每想起這件事，喜憨兒家長會長魏瑗瑗心頭抽痛。

「我兒子在喜憨兒工作，有一段時間。看他每天高興出門，充滿自信談工作、談朋友，似乎忘了他是憨兒」一位喜憨兒的家長反問說，自己憨憨的孩子也能自力耕生，那種喜悅不是完全能用金錢衡量的。

-----------------------------------------------------------------------

傷！喜憨兒新竹站關了

黃詢衡／台北報導

針對喜憨兒餐廳給付喜憨兒薪資偏低問題，台北市勞工局長師豫玲說，事實上因給付薪資都有達到基本工資水準，所以並不違法。不過勞工局還是查到該餐廳沒有依照規定每7天工作給員工1天休假，將會進行處置。 師豫玲說，勞工局是按照一般職場的標準來看待喜憨兒餐廳，所以雖然基金會說這是庇護工場，但勞動條件仍然不能低於勞基法的標準。以工資來說，不論時薪或月薪，都達最低工資的標準。

她同時也建議基金會，以後可以將庇護性質的工場和實際提供就業的場所做更明確的區分，以避免產生類似這次這樣的模糊地帶，說也說不清楚。

http://news.chinatimes.com/Chinatim...32203+0,00.html