就現階段而言
喜憨兒烘焙屋只不過是個庇護工場
講簡單點就是屬於喜憨兒的職訓所
在庇護工場裡喜憨兒需要在專業人員如職場輔導員及技術輔導員之指導下工作
請問這樣的營運成本能拿來和一般的營業單位來比嗎？

--------------------------------------------------------------------
議員丟磚 庇護大樹倒了
陳世財

　喜憨兒基金會的庇護事業，國內數一數二。這棵大樹倒了，連鎖效應之大，有如狂潮，恐足以攪亂國內整個庇護職場生態。

台北市議員拿喜憨兒基金會開刀，只是丟塊磚，擾亂一池混水，濁更濁。過去10年，喜憨兒基金會也是慘淡經營，3個工作站，只有台北市政府工作站有盈餘，92年是9萬6381元，93年為14萬6020元；這點錢，拿來辦活動，規畫方案，為喜憨兒找更好的出路，剛好打平。

喜憨兒基金會給孩子每小時66元工資，比起一般就業市場的確差一些。但就庇護職場而言，是多或少，可就見仁見智。

自從台北市議員公開這事件，「66元」頓時成為對照組，有的庇護工場訝異「怎會給這麼少！」有的則感嘆「實在太優厚了！」

事實上，這當中，絕大多數聲音是感慨。國內的庇護事業，能多賺點錢的，屈指可數；掐著肚皮賠本苦撐，比比皆是。最苦的孩子，月薪才1000元。社會競爭壓力大，身心障礙孩子立足更不易，庇護工場肯給孩子機會捧飯碗，多數人感激都來不及，哪還有心計較是不是錢多事少離家近！

庇護職場薪資價碼不一，追根究柢，最大癥結是：大家無所適從。勞委會不出面，好好告訴大家，什麼是「庇護性就業」；安排出一套遊戲規則，釐清政府、雇主與身心障礙者之間的責任與義務，這生態鐵定還會照這樣亂下去。

民意代表當真要繼續掀，可要忙到手軟。

http://news.chinatimes.com/Chinatim...64930+0,00.html