引用:
作者starless
承襲閣下的意念,小弟最後一問:
「如果閣下對PI/PIF的數據來判斷讀取能力抱持著懷疑的態度,那閣下又是以何種根據,認為讀取能力強的機子來讀取PI/PIF如Benq,其爛片放進去也都測得很好看???」
請賜教∼謝謝∼ 
|
喔喔
你倒果為因了
讀取強的燒錄機,應該是能連爛片都順利讀的好的
這點應該沒辦法有異議吧
而所謂爛片,必然不只是PI難看,通常還包含不易讀取
不過在此應先排除保存性的問題,單就此討論的讀取測試而言
(比如錸德DVDR,剛燒好也不錯讀,不過三個月後難講,可能很爛)
以我在BENQ的機器上讀取,除了碰到一些CD光碟保護外
很多就連別台機器都讀不好的片子,比如我上面提到的RW
他也能跑得很不錯,或是一些我在DVDROM上跑會掉速
甚至尾巴飄高PI的片子,但是在BENQ的DVDRW機器下
卻常常是讀的到,或是表現更為搶眼,就算飆尾巴也沒那麼嚴重
我是以此判定他是好的讀取機,且因此認為在他上面跑得好看
也沒辦法認為這張片子在別台機器上也跑得很好
比如NEC的DVDRW,讀取也是很不賴的
一些DVDRW,讀取能力也都很強,所以我可能的話
都是抓163D或是PIONEER的DVDROM來跑讀取
我只是從過去測式的結果來認定,他是很強的讀取機
而非預設立場,認定BENQ讀取強
然後在去質疑他的地位
可能你在這方面對我的意見有所誤解囉
--
最後提一下我那些+RW
可是嚴重到放進去機器就讀不到片啦,更不要說測檔案啦
頂多看完檔案目錄而已,這是我跑BENQ機器中最極端的例子
在108下,可以讀到檔案,不過速度也是很慢的
或是需要重複讀取
而BENQ的DVDRW,讓我吃鱉的,則是跑一些保護CD的時候
這時候LITEON就很好用了,不過這與此邊所討論者不符合