引用:
|
作者HoHoHo
16:9，16:10，4:3，基本上主流仍然是4:3
以美國跟日本最新的HDTV來說，1920X1080 是最佳解析度
但是目前市場上很少有符合這種解析度的機種
頂多就是1600X1200，不是真正的16:9
未來會不會取代4:3
答案是:不會
因為面板切割技術，切4:3是最符合經濟效益的，理由非常單純
就是成本較低啦!
況且16:9的比例只適合拿來看影片
做文書，上網還得旋轉螢幕90度才會方便瀏覽
假使觀看4:3的影片，還會被切頭裁尾
或是左右留2大條黑邊
十分不方便
如果沒有特別需求，請不要考慮16:10的LCD
因為目前市面上除了DELL以及APPLE的規格較高外
其他通通不及格，要買的話再觀望一陣子吧
現在買不是時候
|
面板切割尺寸的划算與否跟切割比例不見得有關係....
倒是與切割後的廢材量及該切割尺寸的經濟價值與基板尺寸及基板價格有關....
一片6G到底是切成24片17"賺比較多還是切成6片(還是8片?有點忘了)37W比較值錢?
假設切成不上不下的20.1W...該設計成TV用還是monitor用?哪個比較值錢?
或是跟4.5G切成6片17"比,那個成本比較低?....一切的答案都取決於市場報價及基板價格...
而不是單純的用切割比例去判斷......