瀏覽單個文章
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
引用:
作者starless
先寫到這裡,有興趣的人可以想想PI/PIF到底在幹嘛跟我們要怎麼看待......


跟CD SPEED測速度一樣
只是跑機器跟片子之間的反應

這之間的癥結難道還要再重述?
讀取太強的機器拿來跑PI/PIF參考價值不高
也正是這個主題所要表達的

我這樣說吧,我有一片108燒出來的4X+RW
在BENQ800A上跑出PI平均約1.X的成績
在108只得到勉強可以讀,以及到了163D上發生很難讀的情形
拿到117上面也讀得很辛苦
那請問我如果剛好只有108跟800A,只信任800A的結果
請問這片RW當我帶出門我應該信任他?

能把多數的片,讀取時發生錯誤情形少
基本上我相信確實可以稱這台機器讀取強
BENQ的DVDR自800A後我認為當之無愧
所以他即使跑出很好看的數據,也只能認為
"這只是能在BENQ的機器上跑得出來而已,在別台機器不一定"
不要長篇大論的舉這種例子,我根本看不懂你要表達什麼?

難道你是要說藉由機器跑出來的PI/PIF可以判斷一台機器的讀取能力
何者強,何者弱?這與本討論不相符合
如果要比機器讀取能力
那請拿爛片而不是TY片來比,TY片在我的163D上一樣跑得很好看啦
更不要說DVDRW了,以前曾擁有過的s401,跑PI/PIF也很不錯的
舊 2005-10-07, 09:26 PM #24
回應時引用此文章
type100離線中