引用:
|
作者ewings
用坳的怎麼會是我呢？有讀熱力學的人都懂我在講什麼，還會幫我補充
你有的是什麼？科幻小說？來自科幻小說的不實際幻想？
要我做實驗？你先找出有論文講如何用微機械回收廢熱再說吧
再說我只要丟一本熱力學課本給你就夠了，你自己乖乖的去大學部看人家做熱流實驗
你以為你懂增壓引擎阿？你還嫩的很
你還沒看過增壓引擎在某些條件下因為燃燒問題而效率狂掉勒
你也還沒看過NA的引擎剛好在設計點時效率把增壓引擎幹掉勒
你更沒看過在爛油的情況下戰機飛行員寧可把增壓關掉，把引擎當成閹割的NA來用
讀個雜誌看到這種說法就以為是這樣沒例外？
什麼都不懂還敢出題？
|
這原本不過是說明了複式循環確實能將非複式循環會排掉的廢熱進一步回收,你一開始就是說的好像複式循環機是不合熱力學的,是你自己一開始看到黑影就開槍,開錯了槍還死不承認,說的再多理論有鳥用,別在這裡丟讀書人的臉面了,看你這種態度就知道你還關在象牙塔裡~~
你組裝過,修理過抑或是有相關方面學位?還是於從事相關行業?如果以上皆非你就是在關公面前耍大刀,也敢在這裡大言不慚的說我不懂,回答不出來就別把特殊情況攪進來,你乾脆說渦輪也有掛點的一天好了~~