說的很好，其實我覺得你說的滿有道理的，不過你忘記了一件很重要的原則，CD跟DVD還有遊戲或軟體並不是民生必需品，不買你並不會餓死，這跟果菜等民生必需品是不同的，所以菜商用通路哄抬價格，政府會介入，但CD呢？有這個必要嗎？嫌費大不了不買，你會有任何損失嗎？等到真的沒人買的時候，自然就會降價了，要買到低價的CD又有何難，二手唱片行多逛逛吧



你說的很對，但你忘記一個重要的原則，創作人有選擇的權利。他可以選擇用網路來直銷，讓大眾來傳頌自已的創作，流芳百世，同樣他也可以選擇讓唱片公司來獨佔銷售通路，以獲得保障，所以你所謂的唱片公司不該存在的說法，非常不公道。難道你要跟我說創作人沒有選擇的權利？

而且很有趣的是，對岸有很多藉由網路廣為人知的網路歌手，比如說老鼠愛大米，還有網路歌手弦子，到最後卻仍然經曲實體唱片的通路來發行唱片？如果說你的論點正確的話，那這些例子剛好足夠用來砸你的腳。

既然你覺得，你聽他的歌公開播放他的歌，是在幫他流芳百世，麻煩一下，請多支持與鼓勵網路歌手，讓他能流芳百世，讓世上所有的創作人明白，網路才是避免唱片公司剝銷，用來發表創作的最好方式，至於說那些心甘情願被唱片公司剝銷的創作人，請不要買，不要聽他們的唱片。他們的心血創作被盜版已經很可憐了，還要被你說成這樣，人家有逼你買他們的唱片嗎？

有很多流芳百世的藝術家，著書人，他們的晚年有多淒涼你知不知道，他們的創作，一直到死後才廣為人知，莫非你希望所有的創作人都一生窮困潦倒，直到死後才流芳百世嗎？

那我幫你問問，那些創作人，他們願意不願意用一生窮困潦倒，來換取死後才流芳百世，看他們願意選那一個。