瀏覽單個文章
黃金騎士.
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 88
引用:
作者FlyNews
現在便當還是有40元的耶! 50元便當更是一大堆,還是雞腿便當咧!
真不知賣便當的微利,要怎麼去買CD? 但賣便當照樣可以繼續賣下去。
現在唱片價格高,並不是市場自由競爭的結果,而是唱片通路和發片公司寡占的結果。


有賣40元的便當,同理可證,也有賣200元的CD呀

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b21436339
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1137484831
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d14925222
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b20179548
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d14912514
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12695443

覺得太貴?水準太爛不值得,大不了就別買,這很難做到嗎?


引用:
好像大家都只注意P2P有沒有違反著作權法的新聞,
但都沒在注意唱片公司是否違反公平交易法、消費者保護法

同樣是有"犯法"的嫌疑,唱片公司違法在先,且己被罰了!
但唱片通路被罰款以後,有錢有律師可以鑽法律漏洞。

大眾與玫瑰唱片偷偷結合 遭公平會罰300萬 2002/10/11 19:49
http://www.ettv.com.tw/2002/10/11/91-1362376.htm

麻煩看新聞不要只看標題
『公平會雖於6月13日委員會議決議不予異議該項結合申報案』
可見得他們的做法沒有啥不對,只是程序上違法而已

再者新聞上的人,代表整個唱片界嗎?
他們代表所有的唱片公司嗎?
因為一部份的唱片公司違法
所以我就該用P2P來制裁所有的唱片公司?

這簡直就好像是說,因為一部份的警察貪污
所以所有的警察都該死一樣
這是什麼邏輯我不懂

引用:
作者FlyNews
購買盜版CD的消費者並不違法! 違法的是賣盜版CD的人。
你看買盜版CD的人需要躲警察嗎? 只有賣盜版CD的人才要躲警察。

因購買盜版CD的消費者並不違法,所以就合法的了!
買盜版CD既然是合法的,就別扯到什麼道德或助漲盜版了!
唱片公司、唱片通路刻意抬高價格,想海撈一筆錢?難道就有道德?

下載MP3也一樣,在私人機器自行完成複製行為者,也不違法! 違法的是散佈者。
所以,MS只抓店家幫忙裝XP的,並不抓要求店家裝XP的消費者。

所以,雖然沒買過正版Windows,也沒買過CD,也都是可以合法使用!
既然法律上會有漏洞,對唱片公司、唱片通路的寡佔行為和對MS的獨佔網開一面,
對消費者當然也會網開一面,這才是法律上的公平正義呀!!


合法的事,不代表就是對的
比如說張賜銘綁架有錢大戶勤索金錢
你卻在那聲援他,你的聲援行為不違法
但你的行為是鼓勵犯罪助漲犯罪呀

沒錯購買盜版CD的消費者並不違法
所以你想買就買,沒人會想管你。
但既然違法的是賣盜版的人
那注意P2P有沒有違反著作權法的新聞,
有什麼不對?
你不違法,但既然賣盜版是違法
還是不改你在助漲犯罪的事實

唱片通路刻意抬高價格,想海撈一筆錢?
問題是人家有逼你買嗎?海撈的話你可以不買不用呀
這玩意又不是民生必需品,不買你也不會餓死
再說既然覺得是海撈一筆錢,那為什麼你又要買盜版呢?
難道盜版就不是海撈一筆錢?跟唱片公司比起來,盜版才是暴利吧?

沒錯,使用盜版並不違法,法律會對使用盜版網開一面
相對的,唱片公司宣揚大家不要用盜版也不違法,他們也沒什麼錯
因為你實際上就是在侵害唱片公司的權益
用盜版想用就去用,不要找理由。
 
舊 2005-10-05, 03:07 PM #102
回應時引用此文章
黃金騎士.離線中