引用:
|
作者cafulon
很不巧..小的不學無術..正好對風力發電有點研究..更不巧的是還自己裝過三台小型風機
最糟的是..還一不小心在所謂平均風力只有2.7m/s的台南進行了長達一年半的風速監測
跟電力品質監測..忍不住想說些話
基本上會說...風力發電 = 鳥類殺手..這種話的人..我就不相信其對風力發電有多了解了
建議可以去找一下世界能源統計的資料..世界各國在風力發電上的投資..
再來決定風力發電是不是值得推展...
嗯嗯同意同意..但是成大那隻..是示範性質的..存在意義大於實質意義..
大小是一回事,樓高一點就有風了啦..
一般小型風機啟動風速好一點的二點多公尺每秒就可以了..大型的大概是三多
還在提候鳥..鳥沒你想像的笨啦...
大型風機轉速本來就不快...鳥甚至可以從葉片中飛過..(順便提到大型風機內部有變速機組,所以葉片轉速不需要很快)
小型風機他會自己躲開..因為有聲音
下圖是我連拍照片就是最好的証明..風機尾巴上的小黑點就是鳥啦..
自己去查一下文獻..懶的翻出來了...大概是丹麥還是哪國做的調查..
其風力發電場風力發電機本身所造成的鳥類死亡全年不超過兩隻...
反而是變電所高壓電線電死比較多鳥類..
|
同樣也有文獻指出，即使是不會動的大哥大基地台也有一堆鳥撞死在上面
也有一大堆文獻提及鳥會笨到去撞飛機，即使飛機當時的速度不見得比風車葉尖來的快
鳥會懂得閃避物體，但是在夜間或是在黃昏時撞上高塔的可能性依舊很高
有著太多人有著迷思，認為風電除了成本比較高外是百利而無一害，而不會想說對環境有衝擊
其他各國要架設風電前也是經過冗長的環評過程，對於候鳥的遷移路線與棲息地能閃就閃
而一般人總認為好像設在哪都無所謂，這才是個大問題，這才是我糾正他的地方
我相信全功率運轉風車的葉片速度其實是比市場攤販賣雞肉的老闆剁雞肉的那隻手的速度還快
引用:
|
作者cafulon
基本上贊成..但是查一下各家小型風力發電機的公司型錄..
你應該都可輕易的發現,可以在風太大時暫時收起的塔架產品...
根據自己的經驗,與其質疑他安全性..
還不如質疑是不是太吵咧...
|
我是不太想將安全保障交給一年上不到頂樓兩次的一般人拉..........
工程上不敢把系統效率做到最適點的理由，至少有一大半是給人類懶惰耍笨的空間
引用:
|
作者cafulon
不知道平均風速2.7m/s這個數據是哪來的,氣象局嗎?
台南地區氣象站就永康跟台南市..
氣象用量測平均風速的方式..小的就不再贅述了..
要將此數據用在風力發電上..本來就是相當的不適合..(除非加上一些參數)
風速2.7m/s對某些廠牌風力發電機,基本啟動風速都快達不到.....
還把這數據拿去算...根本是立足點錯誤
下圖是2002年台南安南區城西里焚化爐附近的風力監測數據粗略做出的圖表
可以看見各月份跟時段平均風速的表現,(以氣象量測方式)
|
七月份的，用電量最高的月份..............
用這個數字是為了突顯為什麼澎湖能用來發電，而成大的只能拿來當造景
核電的成本已經將後端營運（也就是處理核廢料）的錢包含進去了
政府宣導風力發電的****詞才會鮮少提到如包含後續污染處理的成本那個比較便宜