瀏覽單個文章
雷殘
Major Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 118
引用:
作者黃金騎士.
所謂的創作品這種東西,是沒有所謂的『合理的價位』這種說法的。
因為創作品並不是民生必需品,不買不用你不會餓死。
對你來說值得的東西,不管多貴都是合理的。

一張創作品,賣200元絕對會比賣400,能產生更多的消費意願,這點道理有誰不知道,那是不是說賣100元絕對比賣200能產生更多的消費意願?賣10元絕對比賣100能產生更大的消費意願?那是不是我們可以要求國外的唱片,也賣我200元?否則就是國外的唱片公司也該檢討?

從現在唱片業這麼不景氣,kuro居然還能在電視上大打****,就可以知道,著作產品只要愈便宜,消費意願絕對會增加,如果完全不去考慮其它的因素的話,這點是絕對正確的。

但是該決定要賣多少錢,這點決不會是消費者可以決定的,消費者唯一能做事,就是覺得貴你可以不要買,市場機制會決定這一切,想買200元的CD?那太容易了,請參考

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...


89年我有一位同學,跑去買了宇多田光的第一張專輯的航空版
要價新台幣1000元整,可證明創作音樂是無價的
MC-HOTDOG的專輯我買了4張
為的是什麼?因為我支持原創性和他的膽量
麻吉的我一張都不會買.....
沒有種批評演藝圈的算什麼饒舌歌手
只敢在牽扯到自身利益的狀態下罵罵立委....
馬修連恩的專輯我全買了
每張都是不二價399
凱文柯恩,班德瑞,方山音樂的奇怪音樂
我都買了不少....
其中大部分都是聽完MP3
之後才下手的
現今的音樂人阿
您們的專輯我大多聽過..
聽完不但無法讓人產生共鳴
並且毫不猶豫的按下DEL...
怪誰...
舊 2005-10-04, 12:43 AM #74
回應時引用此文章
雷殘離線中