引用:
|
作者dennicepd
可不可以請你說說看,有哪些定律被推翻的
還有你自己也說“後人補充”,定律仍然沒有被推翻啊
所有的發明還是要有理論基礎
沒有發明是沒有理論支持就發明出來吧,就像你舉的“核能”
|
拍謝哦,學生時代離我太久了,我真的忘記了,
但我敢肯定的是,牛頓和愛因斯坦絕對有說錯被人糾正過,連英國那個坐在輪椅上的偉大學者霍金也不例外,都有說錯的時候,
現在要我舉例?不是書唸很多?不是定律東定律西的?要答案?
那我告訴你一個上個世紀末興起的熱潮:Google熱潮,要答案,不會自己去找?我怕我說出來又被懷疑了
不要自打嘴巴哦,一下要講定律,一下要鑽發明
有人講可以改良現在的熱效率,就有人潑冷水說不可能
那改良熱效率也是建立在現有的定律啊,你真的有把握說這定律不會被後人追加什麼東西進去嗎?
另外不要顧左右而言他,把我提出的問題合理的回答,
最簡單的問題:你有辦法想像200年後人類的生活嗎?
我還是幫你回答好了,你沒辦法想像,那結論呢?有什麼資格笑別人提出來的想法?
發明一定要有定律?再跟你講一個很殘酷的事實,很多理論是不小心做出來,實驗出來後再去寫文件的,這樣子你懂了嗎?
你要我舉例?師父領進門,修行在各人,我講的都是事實,要求證自己去找,信也好,不信也好
再來一個你們最愛舉的牛頓運動定律,牛頓是根據什麼定理或定律或理論才發現第一運動定
律?是一顆蘋果嗎?如果是的話又要怎麼解釋你所說:發明都要基於另一個理論?
結束了嗎?還沒耶... F=ma 請問這個式子要怎麼證明,用哪個定理或定律或理論去證明?找不到嗎?
如果我以前的老師沒唬我,那這個式子沒辦法證明,F就是等於m*a 只有用實驗證明,
你們最愛提的牛頓不也是想出一個沒辦法用純理論證明的定理?
他是站什麼理論上寫出F=ma?
再凹嘛
