引用:
|
作者Adsmt
我看是你搞不清楚.
一、十億美金大概只能研發出 Windows 的開機畫面。
二、作業系統不是研發完就了事，後續服務和更新動作的開銷是很驚人的。賣得愈多，這方面的成本支出愈多。尤其當全世界的駭客都以 Windows 為攻擊主要目標時。
三、貴不貴沒有所謂的公平正義，一只 LV 的皮包成本多少？淨利可能是成本的幾百倍吧，但有人會說 LV 貴得無理嗎？覺得貴就不要買了，雖然微軟作業系統滿天下，但其中有多少是正版的？是不是貴，這還很難定論吧。
四、作業系統是所有軟體中複雜度最高的，什麼叫「專業級軟體賣很貴有其道理」？
|
你當我不懂軟體的底層作業喔
就算是x86保護模式的運作, 雖然複雜但也沒有多困難
你給我10億美金, 我一個人做出windows開機畫面來給你看
我也問你
你懂什麼是消費者剩餘嗎 ?? 為什麼公平會會要求微軟降價??
你拿LV和微軟系統比較就不對了, LV是奢侈品, MS系統是必需品(對多數人而言)
軟體業和一般產業不一樣, 研發&維護成本本身就是沉沒成本, 而產品邊際成本趨近於0
我講的東西你都可以在談網路軟體經濟結構的書本上看到
你可以自己去好好翻一翻, 你就會知道你講的有多麼的片面
作業系統本身對電腦來講就是必需品, 是一個平台
不同於 CAD Photoshop等非必需性軟體
當必需品被壟斷再加上長期邊際成本趨近於0, 量愈大平均成本愈低
就是演變成長期的不合理暴利與消費整剩餘趨近於0
所以我才會說微軟系統的定價太貴而且不符合社會公平正義