瀏覽單個文章
ehawk
Major Member
 
ehawk的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 島拎
文章: 269
引用:
作者dynamo
為什麼會行不通啊
澎湖的電應該有很大一部份靠風力產生
如果你說對鳥類會造成危害
難道火力、水力、核能對環境造成的危害會比較少嗎?
太陽能只有直接加熱比較有效率
拿來發電再利用的功率很低

ewings兄已花了不少篇幅引經據典地解說了還是有人不解... 那我這不學無術的還是閉嘴較妥. 不過建議您花些功夫深入研究研究風力/太陽能發電吧, 到時候自然就知道為何不能.

引用:
作者abowln
當你沒有石油等能源時
你使用熱水器能產生大量的電力供民生使用嗎?
當然要往多角度發展

您是說 "太陽能熱水器" 是吧? 這裝置不能產生電力. 它利用太陽將水昇溫取代瓦斯熱水器及電熱水器. 早年還是政府鼓勵補貼民間裝設項目之一 (電動機車, 太陽能熱水器...), 現在不知還有沒有補貼?

每千瓦風力發電設備的造價比煤, 石油電廠至少貴了一倍半以上. 風力發電成本超過4元/每度... 土地難求, 電能又和風速的立方成正比, 如果台灣適合做風電廠 (風力資源非常小), 台電早就投資啦.
舊 2005-10-02, 09:59 PM #30
回應時引用此文章
ehawk離線中