瀏覽單個文章
路人亂入
Elite Member
 
路人亂入的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 台北市
文章: 5,082
引用:
作者cycpc
我到覺得要考量一個問題,因為這台是外接式的機種,外接要跑到真正16X的話,匯流排的傳輸要夠大夠穩吧!好像 USB 2.0 不夠力吧!

可是 Plextor 又沒附贈 IEEE 1394 的線,不然想測試看看 IEEE 1394 的效果


引用:
作者slot387
不知道是不是因為傳輸晶片以及線路的關係?

畢竟每人的周邊狀況和燒錄狀況不一定

如果要到16X,似乎狀況要到最好才有辦法...

雖說USB2.0的理論值應付16X DVD燒錄是綽綽有餘

但是實際上要到達,並不是那麼容易...

1394的話,就不知道行不行了...畢竟一般人都用USB2.0,好像是比較方便吧~!

以上小弟說錯請糾正...謝謝!!!



引用:
作者starless
對!沒錯,USB 2.0能不能上跟chip與周邊、接線有關.......

不過單就USB 2.0規格能不能應付16x的規格跟有沒有實例,那都是無庸置疑的........

簡言之,USB 2.0絕對夠力支持16x,上不去不甘規格的事。


進來講一下,

以前小弟的測試中,

雙Ti晶片(1394卡) + 1394線 + 一般片= 12X可能

內建VIA晶片 + 1394線 + 一般片 =12X可能

NEC晶片(USB2.0卡) +USB線 + 一般片 = 12X可能

內建VIA晶片 + USB線 + 一般片 = 12X可能

......

最後,

內建VIA晶片 + USB線 + That's 8X = OC 16X完成

這是當初小弟跟天大的討論串:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462460

裡面有天大給當時小弟的建議
引用:
作者天昏地暗
我也覺得應該叫"小黃"比較合適

回歸正題,以下是個人經驗,不代表正確
我自己有Adpatec AUA-3121/AUA-3020 combo卡和IOI combo卡,晶片都是Ti+NEC,本來我也不信任onboard VIA 6307和南橋USB2.0,兩者通通接在combo卡上.
直到和wiki兄買了IDE to USB外接線後,為了測試,分別用了onboard IEEE1394a和USB2.0,combo卡IEEE1394a/USB2.0來測試,結果發現combo卡都輸給MB onbaord的IEEE1394a和南橋的USB2.0.後續又用了燒錄機做測試,也發現onboard VIA 6307倍數贏過combo卡上的Ti晶片
我個人猜測,PCI外接卡訊號得經由介面傳入卡上晶片,然後再走到外接介面上,其中的延遲比單純的onboard晶片拉線來的高,因此才會有效能較差的情況發生(不然就是Adaptec/IOI的卡太爛)
然後到了最近,MB換成A8N-SLI Deluxe,MB上onboard的是Ti晶片,直直爽上了天,沒想到用PL-3507C外接盒搭配716A/A09,通通燒出飛盤,害我以為是onboard Ti晶片壞了,改用Oxford911外接盒來接,能正常燒錄,才知道是Ti+PL-3507C+716A/A09不合 .之後改用USB2.0接,沒想到716A竟然上到16X,之前都辦不到說,nForce4的USB2.0果然強
給路人大(拜一下,Orz)建議,外接PX-716UF還是以USB2.0比較好,上16X的機會比IEEE1394a高,日本CD-R實驗室作者也是這樣,不才我試驗的結果也是這樣(IEEE1394a在14X後掉下來),參考參考
     
      
舊 2005-10-02, 12:12 PM #21
回應時引用此文章
路人亂入離線中