引用:
作者rabbit100
我本來也是寫 數十萬 但是那是厚書的價格 用書來比喻全部覺得不適當
所以就改成數萬
顏色這種基本事情,在設計師那關就會被擋下來了。
是嗎 ?? 到書局翻一翻就知道了 在預算充足 環節健全的大公司上班
或接大案子產量少的 職業設計大師 這種人是 " 少數 "
不要什麼都用極端的例子來強制比喻全部 那不客觀
大部分多是 配合老闆政策的 職業設計美工人員 而不是 職業設計師
更多的是 請工讀生拼產量 沒有 職業設計師 這關
一個不敢自稱為 師 級的職業美工從業員工留
|
好吧!我就是在體制健全 預算充足的大公司上班,
而且我今年22歲,
不過我不認為這是真實的差別
事實上我認為心態與態度才是最重要的,
我知道台灣的生態都是請工讀生拼產量,大家也都認為做設計的就是美工,
但當你不思考時就真的會變美工,
當你不跟大頭討論並且提出你的專業看法,
並且用你曾經學過的完形心理學甚至是基本設計來提出更佳的解決方案時,
那你就真的是美工了!
即使是工讀生或是老板認為你是美工,
但也不應該就自認為是美工吧!! 說真的這也是個專業的領域,
會運用自己的專業學習來思考並且提出解決方案的"美工",就應該被稱為設計師!
不思考只會做,嗯,那就是我說的美工了!!!
--
人是該謙虛沒錯,
但也許是因為你不認為自己會的是專業領域所以不敢稱師,
因此導致人們不尊重這領域的人所以一直使喚你,
說真的這樣的工作是你想要的嗎??
--
如有得罪請見諒,我只是認為台灣設計生態圈真該改一改了。