瀏覽單個文章
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
事實上陸地上的防空飛彈會採用VLS系統通常都是一種妥協的結果,而不是因為他具有優越性

以離我們最近來講,就是天弓二型的垂直窖射系統,事實上依長白雷達的配置方式,天弓飛彈只會朝向台灣海峽的方向射過去,也沒辦法射向其他方向,使用VLS系統的唯一目的便是要將發射器深深的埋入水泥掩體中,而且露出的部分越少越好(當然!雷達還是有一面暴露在外面),所以被迫使用VLS設計

而S300使用VLS的理由來自於他們科技上的問題,蘇聯人在固態火箭的研發上一直不重視(由他們的洲際飛彈都是液態燃料即可知),加上電子微型化技術較弱,使得S300的飛彈有個致命的缺陷使他只能使用VLS

這個缺陷就是.......飛彈太重,重到沒有辦法沒有一台車能支撐著旋轉發射架加上四枚飛彈且能以50公里以上的速度在野地上移動,只好將飛彈背在背上,然後要用時讓飛彈直立起來

射程45公里的5v55k飛彈就逼近1.5噸,而射程90公里的5v55R重量更高達兩噸
而愛國者飛彈只有S300的一半,四枚5v55R就重達八噸,加上發射桶重量約11噸,如果在加一個發射架(因為要支撐飛彈的重量結構要強,所以重量不會低於飛彈),重量就輕易的打破28噸的大關,而且別忘了發射車上還需要各種發射相關的設備,重量上限已經打破40大關,如此的載重也更本別想越野了,只能像戰車搬運車一樣,只能走有道路的地方(而且路基不能太軟)

對於凡事要求具有惡劣環境使用能力的蘇聯人而言這種情況是不能忍受的(加上西伯利亞的路也很爛),就只能選擇缺點較多的VLS設計,好省下發射架的重量

美國的愛國者系統,甚至是現在的THAAD反飛彈系統,因為飛彈重量較低,所以大可選擇斜架發射
舊 2005-10-01, 01:55 AM #166
回應時引用此文章
ewings離線中