IE 功能多？這可能是我看到最好笑的笑話了。

IE 的成功是因為對手的失敗加上置入性行銷，從來都不是因為功能出眾，Frame (分格框)功能、JavaScript、Plug-In 都是由 Firefox 的前身 Netscape 開創的。

雖然 NS 依照輩份來說是 FF 的前身，但實際上卻是一點血源關係都沒有，這一點後面會詳述。

在十餘年前開始玩 WWW 的人，都只知道 NS 不知道 IE，我在用 Windows 3.1 安裝 Winsock (在那個時代的 Winsock 是要自己安裝的) 執行 Netscape 時，很多人可能還不知道電腦長什麼樣子。

NS 犯下的最大錯誤在於當時沉迷於成功的榮耀中，頭腦不清楚的主管在面對 IE 置入式行銷的攻勢時，做出了完全錯誤的決策，那就是決定將舊有程式碼丟棄，從頭改寫，實際上以當初 Netscape 的市佔率和功能性來看，的確是找不到懼怕 IE 的理由，但是這個策略以現在來看是完全失敗的，也造成了後來 NS 被 AOL 收購，開發團隊出走的後事，當然若不是發生了這些事，也不會有後來的 Mozilla 出現，當然我說的是結果論，也是以我看到的觀點來論述，不代表所有事實，我也對當時的 NS 感到十分失望，一直用 NS 3.x 撐了很長的一段時間，才不得不開始使用 IE。

然而 NS 並不是這樣就消失了，大家都知道後來的 Mozilla 幾乎就是新版 NS 的同義詞，然而 Mozilla 團隊在開發 Mozilla 的同時，也做了只有 Browser 的版本，那就是 Phoenix，後來因為名稱版權的問題二度更名，從 Phoenix -> FireBird -> FireFox，到現在 FireFox 獲得極大好評，也因此 Mozilla 團隊經過評估，決定停止開發功能複雜的 Mozilla，而將重心完全擺到 FireFox 上，我個人認為這也是很正確的決策。

但依我來看，FireFox 還是有點小缺點，像太堅持 WC3 的標準，一些 IE 亂搞的功能都不做進來，因為他們聲稱那是 IE 自己不尊守標準，不是他們的錯，他們似乎忘記當初 IE 就是靠支援 NS 的所有功能，再加上IE 的置入式功能如 ActiveX、和 OS Kernel 結合來搶到市場的。

簡單來說，IE 現在所謂的獨特功能，完全不是為了使用者著想的，而是為了綁住使用者，就像吸毒一樣，他要你用了就離不開他，這樣他的目地就達到了。

也因此我不是很喜歡 IE，沒有特別的理由，我從不用 IE，反正碰到只有 IE 能看的網頁時再用 IE 開就可以了(使用 FF 的人可以用 IEView 很方便)，這也是為什麼我很清楚 FF 改過這麼多次名字，因為我是從 FF 還在叫 Phoenix 時就在用了，僅管那時候的 Mozilla、Phoenix 不像現在那麼好，但對於像我這種不喜歡被 M$ 綁住的人，無疑的像是在大海中找到一根浮木一般，我相信和我有相同想法的人應該不少，不然 FF 現在不可能會有如此聲勢。

再來談一下網站設計，我從來沒見過國外知名的大廠是只能使用 IE 來看的，這不是因為他們喜歡用 FF，而是因為他們專業，反倒是國內許多人設計的網站，包含許多大廠、政府網站，都只能使用 IE，如果是自己的個人網站，那就算了，不是專業的要求自然不一樣，但是也請不要說出 IE 功能好這種笑話。

身為一個大廠商、政府的官方首頁，在網站設計上竟然如此的不專業，實在該檢討，自以為酷炫的功能，卻沒體貼到使用者的設計，就是完全失敗的設計，除非你的網站是要給自己爽的，要走入人群就要擁抱開放的標準是不變的道理，這個世界上又不是只有一種 OS 和 Browser。