引用:
|
作者P&W
Mapping這解釋不是我說的,自己看下面的連結~~
http://www.fas.org/irp/agency/dod/uspacom/cmsa/
下面的連結直接指出戰斧飛彈有使用紅外線影像系統,這邊的解釋又改成了Matching,我不管哪邊是對的,你自己去判定,不過不要又說別人是錯的~~
http://www.fiddlersgreen.net/AC/air...e/info/info.htm
你還是繼續從電腦的角度來看這件事情,數位處理就是數位處理,擷取回來的影像電腦看來就是0與1的數據,就人類的角度來說電腦擷取的終究還是地面影像,只不過是被數據化了而已,電腦動畫本身就是可以轉成數據,相對的你口口聲聲所說的數據,說穿了也不過是電腦從地面上擷取到的影像所轉換成的而已,說你是咬文嚼字還說別人是錯的~~ |
前面我不是早就講過，那是BlockIV後才配有IIR
之前的戰斧難道就不是巡曳飛彈？DSMAC系統更本就不需要影像
我前面也講過，有雷達幹嘛還要裝攝影機？你前面幹麻要死抓著沒攝影機所以不能用DSMAC(?)這種無聊事來講？難道戰斧BlockIV之前的巡曳飛彈都沒辦法終端導引？
同樣在FAS的網站裡，介紹戰斧的那一頁裡面用的是matching，而且從原理來看也不會是mapping，所以那一頁寫錯
（飛彈要mapping幹嘛？那件事也輪不到飛彈來作，那是國家測繪局的工作）
口語上講影像，什麼東西都碼可以是影像，就連雷達幕顯示的也是影像
但是在導航控制上，要談到影像就不能是這樣隨便，大家只會叫他回波信號，不會講影像
那些信號不過是示波器上的扭曲曲線，這樣要怎麼稱呼他為影像阿？
（要變成影像還得要特意經過後處理）