引用:
作者adelies
理論 (略)
對於消費者來說,訊號反射是啥?能吃嗎?
不能吃,但可能讓該裝置傳輸資料時出錯,出錯就會不穩定。記憶體就是一個例子,傳統上不是三條就是四條,在這種狀況下,要滿 DIMM 又插不同廠牌不同顆粒的記憶體,又要能維持速度,對主機板廠商的 RD 是一種折磨。DDR 算是有改進、DDR2 又改進了一些,雖然目前 DDR2 被消費者認為沒有那個價值,但廠商的確花了時間與成本在改善訊號品質上。所以,雖然這些消費者看不到,但規格的演進,不一定純粹在騙錢。
以上的說法,您可以去翻/瀏覽關於高速傳輸、訊號品質 (signal integrity) 的書/網站,求證小弟是否在唬嚨您。
|
........
現在變DDR了~
你第一篇先否定頻寬,之後認為是趨勢,現在要換DDR了
不過我承認
是的,以上的論點沒錯
規格的演進,不一定純粹在騙錢 (同意,而且我也從沒說過這話)
但我還是跟我在第一篇裡說的一樣
這是INTEL強勢主導下的結果
這不是演進,而是INTEL從旁插入
(除非你以結果論來說)
而且目的就是為了賺錢
當時INTEL就是為了想再創90年代時的盛況
準備了BTX PCI-E LGA775
想把整個電腦界的規格一次通吃
好險只有PCI-E被他先說服NVIDIA
然後LGA775 CPU推出不順
BTX也沒廠商想賠錢跟他玩
不然現在真的是純WINTEL的世界了