瀏覽單個文章
12q
Advance Member
 

加入日期: May 2003
文章: 494
引用:
作者adelies
凡事並非只看頻寬、頻寬、頻寬...


PCIe 並非純騙錢,他的好處是晶片組廠商不需要特地弄一個 AGP 介面來應付顯示卡的需求。不管是周邊是儲存、網路、影音繪圖需求,只要用的是 PCIe 規格,就可以相連,這是他的利基。


若只看 PCIe 與 AGP 的頻寬,那實在是太過侷限了!點對點、高速差動串列傳輸是目前的趨勢,而 PCI-X 則是站在這個趨勢的「外面」。



不看頻寬.......

這.....

我要說什麼呢?

PCI-E也就是只有頻寬一項贏而已阿~

你說 "只要用的是 PCIe 規格,就可以相連"

如果用 "PCIe 規格" 那就是 "PCIe 規格" 而已阿

也沒什麼別的需要連了(以上是挑語病)

回正題

你認為用AGP是件很麻煩的事

如果再AGP剛出來時說的話還說的過去

但現在照你說把周邊那些儲存、網路、影音繪圖有關的都換成PCI-E

然後把AGP跟PCI廢掉

這應該是更麻煩的事吧

而且還完全不向下相容

若使用PCI-X的話

就算AGP廢了

所有的PCI裝置也都可以沿用

如果不是INTEL暴力推銷

我實在看不到這利基在哪

你想如果一個小廠自己推個介面出來

有人會用嗎?

你說PCI-X在趨勢外

我說這是你不了解電腦界的趨勢

現在PCI-X很快會進入2.0

而且只要是高階的SEVER一定都會配

但卻不一定會配PCI-E

你認為的趨勢是被INTEL用錢堆出來的

還有你認為頻寬不重要

這其實是最重要的一件事

你知道上一次INTEL推出的新介面是什麼嗎?

你可能不知道

因為那次是失敗中的失敗

就是CNR介面

可能一堆人都不熟悉或根本沒聽過

因為CNR的頻寬實在太小了

除了能做成音效卡或是以前慢慢的10M網卡

其他的應用根本無法搭上

所以配合出來的產品是 "個位數" 阿

根本沒廠商願意配合做

十多年前,INTEL可是王啊

你看那時都沒人理他了

你就知道那是多失敗的一個介面了

不敢說百分之百都是頻寬的關係

但可以說最大的原因就是頻寬阿
舊 2005-09-26, 02:57 AM #19
回應時引用此文章
12q離線中