瀏覽單個文章
ladioess
Major Member
 
ladioess的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: Side 3 plant
文章: 101
Smile

引用:
作者irix156
誇張 ? 還好吧 ~ 或許版友不如閣下對消費如此熟捻 , 但如果只憑
買賣感受京x給人的進對應退感覺確實很不錯這是事實 ~ 簡單的動作
卻是很多店家所缺乏的,在下認為多數版友描述並無誇大不實 ~ 說趁
火打劫 , 我想現在的消費者也不單聽從片面之詞就能影響的了,更
何況此版面的眾家前輩心中對店家也多少有譜 ~ 無須耳提面命 班門
弄斧,至於 白店黑店 之泛政治說 ? 嘖嘖嘖 ~ 太沉重

有無逃漏稅 , 抱歉這不是在下想討論的範圍 ~ 反倒是基本義務的服
務很多店家根本沒做好,沒錯 ~ 京x 也不過算及格 , 那反過來試問有幾
家是及格的 ? 大多數結論來自於"比較" , 當然也不是沒有 ~ 在這篇之
前類似一篇高雄店家調查已經有詳盡的討論,所謂冰凍三尺非一日之寒

弟要強調的很簡單 ~ 討論 不需預設對方立場而做無謂的攻堅之態,對事
非對人~做到基本的言論尊重~也不會搞到火冒三丈失去準頭 ~

在...


誇張不誇張每個人感受不同,
弟當然也沒有火冒三丈.
標準不同,你我覺得爽就好.
弟當然不會是跟大家耳提面命.
當然也不是班門弄斧.
如何解讀隨你高興,
沉重不沉重每個人感受也不同,
如果讓您覺得沉重了,
建議您可以找些休閒活動來消除沉重的感覺,
弟只是要突顯出

京X"1.拒開發票逃漏稅 及
2.開發票再加5%坑殺消費者
的事實"而已,

多麼好的應對進退?,如何好的服務?
做生意要賺錢當然店家應該具備好的應對進退,
你所謂的好服務都是法律規定應該做的,
這樣反而讓人以為您想三言兩語轉移焦點,
進而掩飾以上非法事實.

是不是泛政治?你覺得是就是,不是就不是,無須再論.
雖然大家意見都有出入,
我尊重你發表意見的權利.
這裡是顯示卡討論版我將不再回應此非討論顯示卡之主題,
你可以認為你"論"贏了,
只要事實能被突顯出來,
也就達到弟的本意,
如此也可以說是雙贏.
祝您
次次筆戰,戰戰皆贏
__________________
Л①х⑦プ∼俺ゾ戻ゲ出来ク∼!
舊 2005-09-25, 11:21 PM #53
回應時引用此文章
ladioess離線中