PCI->AGP這例子不是很恰當,頻寬差太多了,你去看看LGA 775上早期有用PCI模擬成AGP的效能測試,足足差了2-3成....是20~30%,你覺得沒差嗎??PCI-E和AGP不是單純的速度提升而已,還多增加了支援多顯示卡,你之前用AGP要如何輸出3螢幕?(只有怕黑可以吧),那4螢幕呢??加雞肋PCI卡嗎??那6或8螢幕呢??差一堆PCI卡嗎??技嘉最近推出了4根PCI-E 16X插槽的主機板,可以輕鬆達到8螢幕輸出.....
引用:
|
作者knift
我也是覺得廠商一直在硬體上改朝換代，
無非就是要造成升級潮大撈一筆而已，
其中的效能增進只是雞肋而已…
記得ｐｃｉ＝＞ａｇｐ的時候，把ａｐｇ說得多神多好，
理論上它的傳輸頻寬是比較大沒錯，
可是後來ａｐｇ中高階多少搭載了１２８ｍｂ的記憶體，
現在ｐｃｉ－ｅ的寬頻更大了，可是將來中高階上面的記憶體可能是２５６起跳…
所以…個人是覺得ｐｃｉ－ｅ對其它週邊可能效益大一點，
對顯視卡來說就像雞肋
|