瀏覽單個文章
digictx
Junior Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 911
引用:
作者gtr32ae101
高功耗是真的.但不是每個人都會嫌棄P4的吃電
在我這臺PD820身上.若要的減少功耗.可以來硬的把軟體在跑的效率降低30%(轉檔時間從1:2.5降到1:4).搭原廠風扇溫度降為58度.先前在59-63跳動.但我寧可火力全開下去轉檔

要做什麼事得要選對機器才是最實在的.


沒錯...像是耗電問題小弟也不是很在乎(電費是學校出)
小弟在乎的是可怕原廠風扇的噪音,要安靜要注意這注意那
假如在沒冷氣的室內,原廠風扇沒開機多久聲音就蠻吵的

我也知道A64X2的好,但是一考慮價格..實在很難一直買
一台要用的配A64X2,運算機配PD就好,況且他轉檔效能也不差
不過小弟這邊的PD 820主要是科學運算啦,PD價格便宜多了
一台四五千的價差,平均每五台主機就差一套機器的錢了

所以架cluster等於用同樣的錢買到多20%的node(不算網路設備)
A64X2建議給人用,PD這東西堆機房,隨他吵,隨他熱
反正資料一樣算得出來就好了..至於要算什麼...也很難說
就很難斷定效能差距,除非一大堆X87的運算,那P4真的慢
我用Amber跑過P4單台跟K8單台,那效能真的是有差不少
但是其他一般程式平均而言,到也不是差那麼大

再來算到耗電量,假設PD跟A64X2差了120W(前面網站測試)
100台機器一天24小時Full Load跑五年,電費不過多三十幾萬
但是100台機器當時購入的成本就會差不止三十多萬囉
所以PD雖然覺得他實在比不上A64X2,可是他有價格的優勢
PD820比A64x2 3800+便宜四五千
PD830比A64x2 4200+更是便宜了大概七八千
這就是所謂一分錢一分貨嗎?
舊 2005-09-25, 02:04 AM #34
回應時引用此文章
digictx離線中