瀏覽單個文章
digictx
Junior Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 911
引用:
作者gtr32ae101
嗯..來灌一下水好了.
時代變了.效能強的U不一定跑的順.測試圖表看看就好.
如果是用市面上買的到的小護士或勾式電表測出的耗電量或溫度.那就好解釋了
在這種立場下有那一個測試項目是公平的.在測試工具.測試方式.狀況等細節都無法表明有那一個網站可以相信?


大型的測試網站一定的公信力應該還有吧
老實說啦...自己在論壇上diy測試,說我用啥x護士x電表測的
嚴謹程度跟公信力...我還比較相信anandtech或THG
光是以這耗電測試來說,假如以平台(主機板,記憶體)不同
來否定這測試,其實沒有什麼道理,因為K8跟P4要怎麼平台相同?
況且除了主機板跟記憶體,其他周邊測試者也盡量做到差距最小
解釋P4平台多吃的一百多瓦電力,受記憶體跟主機板影響很大
我實在難以接受,反正有這麼多測試,結論就是P4就是吃電
精確的數值也許不好估計,但是P4就是比K8多吃很多電
這是無庸置疑的
舊 2005-09-24, 10:27 AM #15
回應時引用此文章
digictx離線中