引用:
|
作者MOSWU
你當然可以強調你「認為」重要的部分,No problem
但引用別人的文章,告知讀者這篇文章所要表達重點是「最起碼」的道德
|
什麼叫做最起碼的"道德"?什麼又是"這篇文章所要表達"的重點?
我們絕對知道,HL2中HDR在各世代硬體效能的對比絕對是玩家注意的重點之一.
玩遊戲是要看效能的,這篇測試文章除了效能展示,畫面解說以外
ATi有沒有與Valve有著密切地關係,讓HL2的表現領先對手....這種難堪認知
原來讓某些人士巴不得一看到對手領先的例證,趕快拿來當作擋箭牌推掉?
一堆國外網站測試新硬體,新硬體的架構特色也照廠商給的新聞稿,PDF照抄拿出來寫一篇
有些人可能認為硬體底層的東西他很有興趣,但是大家對於效能的結果才是期待的重點
台灣網站就是大家在比快比強比超頻,技術文章沒多少人想看想討論.
給效能對比大家是一定會有興趣的.畢竟遊戲是拿來玩的.
給畫面對比也可以讓大家了解HDR的改進在哪.畢竟HDR是拿來享受畫面的.
ATi X800顯卡可不可以開HDR?是不是只有nv4x可以開HDR?測試圖表就已一目了然.
之前另有一篇文章早就講述了ATi 與NVIDIA DX9顯卡都可以體驗HDR
這個討論串文章第一篇首段中就引到測試組織對於各階顯示卡的測試心得
老實說,Valve有沒有與ATi有密切關係,針對ATi硬體作進一步優化這根本不是值得注意的事情.
有的話,那對ATi Fans是好事....沒有則否.反正ATi有沒有花大錢去搞好關係不是重點?
效能決定一切,圖表會說話
說不定,ATi 對於Valve的"投資"讓X850XT的HL2:LC表現挽回一點顏面耶?
我不知道究竟有沒有這回事,所以我不關心這種誰與誰關係特別好,特別優化的事情.
你們兩位一再以這種細微不值得注意的東西,拿來當作對方不了解文意
難道是閣下兩位看不慣此篇文章反映出來的效能事實,所產生的心境反動?