瀏覽單個文章
job
Major Member
 
job的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
引用:
作者fingerstyle
戒急用忍之時,台灣經濟還是有效率的成長。開放投資之後,經濟變"負"成長。我看不出如果真三通,對台灣"人民"有什麼好處?

從消費者面看之,例如10元商店林立,也許短期可以買到非常便宜的東西,但是長遠而言,企業如果留在台灣,反而會因為三通而加速邊緣化,外流企業下造成的高失業率,該怎麼辦?

也許有人說,都是對外投資,扯到失業率非常不切實際。問題是,投資大陸算是對"外"投資嗎?

答案也許見仁見智,但是某些意義上來說,投資大陸並不算是對外投資。由於兩岸同文同種,所以並不像一般還有語言、風俗之類的隔閡。這點算是台灣先天上的優勢,也是劣勢。因為台灣注定避免不了要跟大陸競爭,一個所得高的"地方"跟所得低的"地方"去整合經濟,結果會怎樣,這幾年還不夠寫實嗎??


戒急用忍之後,實施的叫做 "有效管理" 政策(等同戒急用忍)。
哪來的開放投資之後 ,經濟變"負"成長
根本就沒有開放投資,換個"有效管理"的名字,還真能騙死人 。

三不三通沒關係(反正從以前到現在也沒通),不要變成恐共就好了。
舊 2005-09-20, 05:32 PM #160
回應時引用此文章
job離線中